Bueno, pasaron las elecciones y supongo que no hay más nada que decir al respecto, por lo que este blog vuelve a su absurdo habitual.
Como para exorcizar el inevitable clima electoral y su previsible desenlace, hace un tiempo empecé por quinta vez a leer Rayuela. Cualquier comentario al respecto puede ser utilizado en mi contra, porque como bien dice su Tablero de Dirección el libro es “a su manera muchos libros” y cualquier intento de análisis literario, no sólo se disuelve, si no que nunca dará a un potencial lector una idea clara del libro que él logre intuir y asimilar (porque el libro lo hace también el lector); no obstante puede decirse que el libro es infinito: en principio propone dos formas de lectura (esto lo sabe todo el mundo), pero se pueden ensayar otras, eligiendo los capítulos más notables, o siguiendo únicamente a Morelli y sus citas, o sólo una seguidilla de capítulos, en fin las posibilidades son enormes. Personalmente es un libro de consulta obligada, un capítulo puede ser el libro o todos, o la selección que haga quien lee, logra lo que Cortázar propone, un juego, la complicidad del lector.
No obstante cualquier buen samaritano debería advertir que empezarlo es, para muchos, complicado, porque no es narrativa lineal, ni descriptiva, a la que nos tiene acostumbrados la literatura convencional, es, como la definió el mismo Cortázar una “Contra-Novela“. Una vez que esto se acepta (algunos llegaron a empezar y dejar el libro varias veces antes de aceptarlo como tal) el juego y el gozo comienzan.
En lo personal sé que después de Rayuela, es necesario un tiempo sin literatura, sin leer, sin escribir, se desarticula todo mi interés literario, por suerte también se que de eso se vuelve. Investigando un poco sobre Oliveira, La Maga y Heráclito, llegué a muchas páginas de críticos, que intentan, mediante el uso de lenguaje grandilocuente analizar Rayuela desde lo académico, obviamente con resultados ridículos. La mejor crítica es la del lector despojado de dogmas, las experiencias puras y desinteresadas, las que se encuentran en algunos foros y blogs de aficionados a la literatura, allí se deben buscar referencias o nuevas formas de ver este libro, allí se manifiesta lo que Cortázar propone, el desconcierto, el alivio por el fracaso de entender en forma absoluta de Oliveira, de Morelli, del autor y del mismo lector cómplice; en esos reductos virtuales de aficionados, uno encuentra interpretaciones que permiten a veces relecturas: “La Maga es la piedrita de la rayuela, el medio para llegar al Cielo”, “La Maga es el cielo, Oliveira la tierra“, consejos para leer, ejes de lectura, etc.
Repito, me encuentro con muchos, a quienes recomiendo el libro, que después me putean por haberlos hecho gastar dinero, muchos la primera vez chocan contra el arquetipo de literatura convencional que todo lector tiene en su etapa “pre-rayuela“, pero vencidos esos paradigmas, aceptado el papel de “lector activo, cómplice” el libro será, no una, muchísimas aventuras por un universo maravilloso, doloroso y revelador. Leer Rayuela es no terminar nunca, es un placer que cualquier amante de los libros debe regalarse cada cierto tiempo. No es “unantesyundespuésderayuela“, son muchos.
Por poco, lástima, con 45% de la población electoral activa que componen ñoquis, prebendarios, ignorantes, mediocres, pobres necesitados e ingenuos, este país confirma su condena contundente a la continuidad de la degradación y el fracaso, igual felicitaciones por haber ido a las urnas a seguir con más de lo mismo.
Cabe destacar mi provincia en la que el gobernador Julio Cobos y la famosa concertación de kirchnerista y Radicales Ka$h perdieron la elección, un final merecido para un gobierno lamentable del futuro vicebufón de la Presidenta Electa.
Mucha suerte argentinos creo que la van a necesitar.
No voy a postear nada más hasta por lo menos el 28 después de las 18:00. Este es un post de llamado a la solidaridad. Parece que las reuniones con Tinelli y la victimización por la muerte de 3 policías de la bonaerense le jugaron en contra a la infame monarquía y las últimas encuestas no les dieron demasiado bien (nunca lo sabremos, pagaron lo suficiente). Recordemos el mecanismo: Con más de 45% el circo sigue igual, con entre 40% y 45% y más 10 puntos porcentuales de difencia sobre el segundo también, estos eran los escenarios previstos por los K. Pero con menos de 40% de los votos van si o si a segunda vuelta (en donde pierden casi seguro), esta última posibilidad ha aumentado su probabilidad de ocurrencia dramáticamente esta semana. Como consecuencia ayer han salido desesperados a dar “exclusivas”, hasta ayer no hablaban con la prensa, ayer llamaron a dos radios, concertaron entrevista con Mónica Gutierrez (que irá hoy por América) y pidieron ser incluidos en el último programa pre-electoral de “A dos Voces” en donde Cristina se limitó a mentir descaradamente y confirmó la capacidad retórica para divagar sobre temas de los cuales no tiene la menor idea. Pueden bajar del 40% y lo saben, lo único que hay que hacer es votar, pero no a ellos, SE PUEDE, un esfuerzo más. Por eso si estás cansado de los peronistas, de la corrupción, de la frivolidad, de la mentira, de la ineficiencia absoluta en el manejo del Estado, de gente sin ninguna formación ocupando cargos públicos, de punteros y amigos cobrando de tu dinero, si estás harto del neomenemismo K, sin esperanzas, solamente probá algo distinto, el domingo andá y votá, al que sea, al que más te guste, pero no a los mismos de siempre, NO A CRISTINA. Si querés más información date una vuelta por el blog de Capitanfla y encontrá un mail instructivo que harías bien en mandar a tus contactos. Y el domingo hacé como yo, que no la botox.
Marcelo Hugo fué menemista, después coqueteó con el ignoto De la Rúa y, previendo un casi seguro futuro mandato de improbables 4 años de la Reina del Bótox suscribió en agosto el Pacto de Bolivar, mediante el cuál a cambio de convidar algunos restos de popularidad a la monarquía reinante, obtiene seguramente publicidad oficial, facilidad para la evasión impositiva y otros oscuros beneficios económicos. Inclusive llegó a imponer al impresentable Larry de Clay como candidato en Escobar. Ayer en tierras del conductor se reunieron a jugar al volley para disimular un poco. ¿Será Cristina una de las participantes de Patinando por un Sueño2008?
En la foto, Tinelli y sus nuevos bufones juegan al voley, mientras en el país mueren policías y civiles por la inacción del Estado.
Lo que no se entiende es porque pelean Pergolini, Tinelli y Wirtz, siendo todos parte del gran circo kirchnerista.
Hacía tiempo lo había visto en algún programa de TV y ahora me lo encontré por casualidad vagando por la red; se trata de un tema que, por lo patético, roza lo cómico, es un tema muy absurdo, un video mal actuado, el pibe canta muy mal, la canción es pésima, pero tiene ese que se yo que lo convierte en “joyita”. Con ustedes Delfín Quishpe:
Esta semana, por ocupaciones ad-honorem varias y por enfermedad me mantuve bastante alejado de lo que de algún modo podríamos llamar “realidad nacional”, es decir: no leí diarios, ni vi demasiados noticieros, ni navegué webs informativas, ni discutí con kirchneristas. Por eso hoy sábado me puse a repasar un poco la semana a través del diario de hoy y de varias páginas y me encontré con algunas noticias que merecen pequeñas reflexiones:
La noticia estrella de la semana es sin lugar a dudas el rotundo éxito de la “operación tomate” perpetrada por la población en su conjunto, el protagonista indiscutible de cualquier ensalada que se precie de tal bajó en menos de una semana de $18 a $4,20. Leí por allí que la próxima víctima es el precio del zapallo, yo me pregunto lo siguiente: después de que, semana tras semana, nos apliquemos a bajar los precios de todos los productos alimenticios básicos, ¿podremos plegarnos a la propuesta de boicotear el precio de las Play Station 2? Total ya salió la tres asi es que debería bajar, si mantiene sus valores es porque alguien se está pasando de vivo, sería muy gratificante que todos tuviésemos una PS2 en casa.
Otra hecho que conmovió a más de un periodista ingenuo fué el accidente aéreo de la Reina del Botox, si observamos el pasado (costumbre a la que los argentinos somos tan reacios), veremos que el matrimonio K viene sufriendo sobresaltos aéreos desde que Néstor empezó a perfilarse como presidente, desperfectos, fallas, supuestos atentados nunca develados, y ahora este derrape. Seamos realistas, teniendo en cuenta las estadísticas de muertes en accidentes aéreos, nuestros monarcas estarían mirando crecer elas flores desde abajo (nadie sobrevive a 4 accidentes aéreos); además es raro que el accidente haya ocurrido alrededor de las 16 y recién se haya avisado a la prensa pasadas las 18, podrían ser más creativos para fingir accidentes, pero en campaña todo vale. La anécdota patética la protagonizó el gobernador de Santa Fe, Obeid, su obsecuencia servil lo llevó a humillarse de una manera que le daría vergüenza a mi sobrino de 2 años, poco faltó para que se autodenominara gusano arrastrado (en realidad no hubiese estado mintiendo) delante de miles de militantes peronistas y radicales Ka$h tan adeptos al chori y la coca gratis, entendámoslo, pobre Obeid, se quedó sin trabajo y necesita aplicarse a lamer las botas de sus dueños.
Por otro lado cualquier estudiante de economía de segundo año, se da cuenta de que hay cosas que no se pueden controlar, por ejemplo, uno puede decidirse respecto de la cantidad de dinero óptima que debe emitirse para mantener el tipo de cambio alto, o bien la cantidad óptima para que las tasas de interés sean las mejores, pero ambas cosas no. Por otro lado las tasas de interés nominales (es decir las que enfrenta cualquier tomador de crédito) se componen de la tasa real y el componente inflacionario, en Argentina este año se va a observar una tasa INDEC (es decir mínima y falsa) cercana al 10%, por lo tanto una tasa nominal de 10% significa tasa real 0% y una del 13% significaría tasas reales de primer mundo. Nuestro inefable Néstor a ordenado a los bancos que bajen las tasas de interés, pero sigue manteniendo el dólar alto y así por decreto es medio difícil que le hagan caso (los banqueros no son los Fernandez, son mucho más hijos de puta), aunque ya le dijeron que lo van a pensar. Yo me pregunto (le pregunto): Néstor ¿no podría derogar la Ley de Gravedad? después de todo Newton era imperialista y a todos nos sería mucho más fácil ir volando al trabajo.
Por un lado volvieron los “talibanes de la cultura“, como leí que los rotulaban por ahí, sin mordazas, agudos, sin miedo a pensar, un bálsamo entre tanta simulación cultural de “genética argentina” y “adn nacional“, volvió a sus viejos dominios NACION APACHE.
La otra es nuevita, pujante, fresquita y distinta, sobre todo distinta, ya está el primer número en versión digital: 150 Monos. Esperamos que tengan suerte, no todo está perdido.
Hay un libro de cuentos que imposible no tener, imposible que no sea material obligado de consulta: “Historia de Cronopios y Famas” de Julio Cortázar; si usted quiere ir al baño, lleve este libro, si quiere una lectura corta, como de colectivo, lleve este libro, si tiene dudas, consulte este libro, antes de dormir, lea una página al azar de este libro y si su imaginación entra en uno de esos agujeros negros en los que suele entrar, entonces lea unos cuentos de ese libro y listo. Es un libro maravilloso, que no se explica y que escapa a cualquier posibilidad de crítica literaria o recomendación sin que a uno lo tomen por loco.
Pero lo que interesa en este momento es aclarar de una vez por todas el tema de los cronopios, las famas y las esperanzas. Para empezar, Cortázar dice que los cronopios se le revelaron un día, en un teatro semi vacío, durante el entre acto de un recital de Louis Armstrong en París, los vio por allí dando vueltas; sólo nos dice que son seres verdes y húmedos, pero se deduce de alguno de sus cuentos que tienen bracitos. Lo importante no es eso, lo importante es saber como identificarlos. Los cronopios tienen una vocación artística y creativa, son desordenados, ingenuos, olvidadizos y a veces exasperan, pero ¿qué sería de nosotros sin ellos? Las famas en cambio son conservadores, bastante inteligentes, tienen a veces cargo de conciencia, son elegantes y uno no debe confiar nunca de ellos (yo creo que son una especie de neo-aristocracia). Finalmente las esperanzas, que son subestimadas e infravaloradas por Cortázar, son seres en los cuales podemos depositar una gran fe, primero porque todavía estan a tiempo de convertirse en cronopios (no todo está perdido!!!) y segundo porque poseen una especie de “virginidad mental” que permite guiarlas por el buen camino; es cierto: son ignorantes, no se molestan por nada, son sedentarias y frecuentemente tienen accidentes de tránsito, también es cierto de que se dejan engañar fácilmente, pero son simpáticas, que se yo…
Eso es todo por ahora (ya que es época de elecciones, dejaremos los detalles para más adelante), no obstante aquí pueden ir leyendo algunas “Historias de cronopios y Famas“; O-J-I-T-O, cuidado con los críticos literarios que buscan significados metafísicos en éstas historias, sepan que no los hay. Solamente podemos decir (por ejemplo) que Cortázar era un cronopio, todo el mundo sabe eso, mi novia también es cronopio, ella misma me lo dijo levantando la mano antes de anoche; en cambio Lopez Murphy es un fama indiscutible, Paul Auster quiere definirse como cronopio, pero no se confunda, se trata de una simple esperanza. ¿Y usteded? ¿Qué es? (ante la duda defínase como esperanza).
Tarea para el hogar:
Clasifique los siguientes personajes como cronopios, famas o esperanzas (c;f; o e):
Vigilante: 1. Individuo que vigila algo, la definición es tan amplia, que bajo ella todos alguna vez hemos sido vigilantes, al observar detenidamente algún objeto perteneciente al universo (hormigas, pastas frolas, infantes y pavas) 2. Persona no grata por su alta propensión a delatar a los demás sobre hechos ilícitos en determinado ámbito. Figura encarnada generalmente por preceptores, chupamedias, informantes y tímidos. 3. Medialuna inconclusa, que se ha introducido por error en el horno, se ha espolvoreado con azúcar, se ha puesto en exibidores de panaderías y ha sido adquirida ingenuamente por consumidores impacientes por un precio superior al que le corresponde por su imperfección. 4. Policía de a pie, apostado en las esquinas de los antiguos barrios locales a fin de prevenir el delito. A sido abolido por falta de presupuesto y reemplazado por individuos peligrosos que fatigan las horas con el consumo de estupefacientes y la concreción de delitos. 5. Persona contratada por empresas y asociaciones vecinales a organizaciones abyectas llamadas “empresas de seguridad”, que, vestidos con indumentaria similar a la de un policía, cumplen la función de “estar allí” para intimidar con su presencia y/o armas que no saben manejar, objetivo que nunca se cumple, pero que al menos da empleo a gente de buen porte. 6. Simpatizantes de equipos de fútbol rivales o referís.
es narrativa lineal, ni descriptiva, a la que nos tiene acostumbrados la literatura convencional, es, como la definió el mismo Cortázar una “Contra-Novela“. Una vez que esto se acepta (algunos llegaron a empezar y dejar el libro varias veces antes de aceptarlo como tal) el juego y el gozo comienzan.
Loading ...
Entradas (RSS)