Para el resto las diferencias se mantienen, no en cantidades exactas, pero si en forma más o menos proporcional. La brecha es demasiado grande.
¿Porqué digo que los plugins internos aumentan artificialmente los números y no que las herramientas externas los disminuyen? Porque, según me explicaron, los plugins no tienen forma de distinguir entre visitas reales y robots. Cada vez que Google, WordPress, bitácoras, Technorati y cualquier buscador o directorio de blogs hace un query, el plugin lo cuenta como una visita. Dado que, por ejemplo, Google hace varias “visitas” diarias a cada post, página o sección del blog para indexar todo en su buscador, la cantidad de visitas se incrementa en forma considerable. Pero estas “visitas” no son de personas reales, son programas que entran para indexar.  El tema es que los plugins internos no tienen la capacidad de discriminar robots de visitas reales, algo que las herramientas externas sí hacen. Los plugins además, cuentan doble las visitas desde una misma IP, es decir: si yo entro al blog y comento, al enviar el comentario la página se recarga y el plugin lo cuenta como visita (esto sucede a veces, no se de qué depende).
En definitiva, la cantidad real de visitas está más cerca de las cifras que nos dan Analitycs o Reinvigorate. En el caso de las estadísticas de Wp.com deberíamos dividir por 6 más o menos para saber cuánta gente nos visitó, ni hablar de Pop Stats.
No se si con las estadísticas de Blogger pasará lo mismo, pero en el caso de WordPress, son mejores las herramientas externas.
Otra ventaja de medir con Analytics un blog, es que nos da un promedio del tiempo que permanece cada visita en el sitio ordenado por intervalos: es decir: cuántos visitantes estuvieron de 0 a 10 segundos, cuántos de 10 a 30, de 30 a 60, y así hasta los 1800 segundos (30 minutos), de esta manera podemos discriminar entre el visitante que llega buscando algo que no encontró y cierra inmediatamente el navegador y aquellos que se quedan leyendo algún post. También hay módulos para ver qué post es el más visitado, para saber cuántas son visitas nuevas y cuántas “reincidentes”, los típicos términos de búsqueda discriminados por motores y algunas otras cosas interesantes. Reinvigorate es similar, inclusive tiene un par de chiches más, también es gratuito, pero se accede con una invitación que no me acuerdo de dónde saqué.
Por otro lado, en el caso de blogs con hosting, los plugins consumen recursos, ancho de banda y demoran la carga. Por lo tanto, si usan WordPress, lo mejor es medir con Analytics o Reinvigorate.

Â

Dada la naturaleza de tan apasionante actividad, es lógico que la herramienta informática que mejor maneje sea MS Excel. Como hace mucho que no desempeño tales funciones corro el riesgo de que mis habilidades con la planilla de cálculo  se atrofien, por lo tanto decidí tomar las estadísticas de este blog que me brinda Google Analytics (el sistema de estadísticas internas de WP no sirve, quintuplica las visitas, no lo usen), procesarlas con Excel y sacar ciertas conclusiones que comparto con ustedes.

Cantidad de Visitas

La cantidad de visitas totales durante el periodo comprendido entre el 1/1/2008 a las 0:00 hs. y el 31/12/2008 a las 23:59 hs. ascendió a 51.508 sin contar a los bots de portales y de spammers.  Dicha cifra arroja un promedio de 141 visitantes diarios o, lo que es lo mismo, 4.292 visitantes por mes, una performance de mierda si se tiene en cuenta que, como se verá más adelante, muchos de estos visitantes provienen de buscadores, es decir caen en este blog de pedo. No obstante vale aclarar que, como puede observarse en el siguiente gráfico, existe un atenuante (que de ninguna manera sirve de excusa para el miserable desempeño del blog durante el 2008):  durante el año bajo análisis hubo periodos en los que el sitio sufrió una especie de boicot por parte de google. Efectivamente, durante el mes de Abril, Google, probablemente asustado ante la posibilidad de que este sitio adquiera todas las acciones de su compañía, lo eliminó de su índice. Algo similar ocurrió entre finales de junio y principios de agosto, luego los promedios retomaron su lenta pero segura senda de crecimiento.

Visitas diarias durante 2008 - Click para ampliar

La cantidad máxima de visitas se registró el día 24/03/2008 (fecha tras la cual google desindexó el sitio), ese día entraron 281 visitantes al weblog. Durante los días 2 y 3 de mayo del año en cuestión el sitio no tuvo visitas, tocando su piso histórico, aunque no estoy seguro de no haber sido yo quien, totalmente enfurecido por el supuesto boicot, dio de baja la cuenta de google analytics, para arrepentirme días después.

En el gráfico precedente pueden verificarse todos estos hitos y puede observarse también una función que representa de alguna manera la tendencia. La ecuación de esta linea de tendencia está inscripta en el área de trazado y se trata de una ecuación de segundo grado con un bajísimo índice de ajuste (R²), pero mucho más berreta era estimar la misma con una función lineal. Lo ideal sería aplicar los conocimientos de econometría y, mediante variables “dummy”, calcular un cambio estructural, pero la verdad es que no tenía ganas.

Pasemos entonces a un análisis pormenorizado de las cifras:

Tecnología: Sistemas Operativosy Navegadores

¿Cómo llega la gente aquí? Con computadoras, eso es seguro, este sitio no existe como lugar físico, es imposible visitarlo sin un dispositivo electrónico. ¿Pero qué programas necesita la computadora para acceder a este weblog? para empezar un sistema operativo, y dentro del mismo un navegador:

Sistema operativo	Visitas	Porcentaje de visitas
Windows	49743	96,57%
Macintosh	902	1,75%
Linux	643	1,25%
Otros	128	0,25%
SymbianOS	30	0,06%
iPhone	30	0,06%
Playstation 3	11	0,02%
iPod	11	0,02%
Danger Hiptop	4	0,01%
Nintendo Wii	3	0,01%
Playstation Portable	2	0,00%
PalmOS	1	0,00%

Navegador	Visitas	Porcentaje de visitas
Internet Explorer	33583	65,20%
Firefox	15754	30,59%
Opera	830	1,61%
Safari	664	1,29%
Chrome	433	0,84%
Otros	244	0,47%

Podemos ver claramente que la mayoría de nuestros visitantes (96,6%) utilizaron durante 2008 alguna versión de MS Windows, unos pocos usaron Mac, muchos menos Linux y algunos no proporcionaron detalles, o bien accedieron con sistemas operativos muy muy raros como “Symbian” o “Danger Hiptop”. La nota de color la dan los visitantes que utilizan celulares, dispositivos multimedia y consolas de juegos para entrar, están muy al pedo.

Respecto de los navegadores, podemos ver que a pesar de la gran cantidad de usuarios que utiliza Firefox (30,6%), Internet Explorer sigue siendo un cómodo líder del mercado (65%), lo cual demuestra que la gente o bien no entiende nada de informática o bien le importa un carajo el tema de los bugs de IE. La nota de color la da la aparición de 433 usuarios con Chrome, el navegador de Google lanzado en Septiembre. Si se toma el periodo que va desde este mes hasta fin de año, la participación del mencionado navegador asciende a 1,8%, superando a Opera y a Safari, habrá que ver el año que viene que porcentaje del mercado gana.

La conclusión de este apartado es obvia: Bill Gates es un capo, mucho más que Steve Jobs, se sigue llenando de plata con productos de mierda.

Fuentes de Tráfico

En este apartado analizaremos la procedencia de las 51.508 visitas. ¿Cómo llega la gente a este sitio? ¿Cómo encuentra el navegante este blog? La respuesta está en el siguiente cuadro:

Bien, la mayoría de la gente viene de pedo (68%), es decir, busca algo en algún buscador, en la lista sale este sitio y entra sin dudarlo. Una cantidad, no despreciable (26,4%) viene clickeando links en algún otro sitio (ya veremos cuales). Algunos pocos (5,7% deben ser los usuarios más fieles, o directamente debo ser yo) teclean la dirección en sus navegadores y entran. Hay tres usuarios, tres visitas, de las cuales  nos es imposible inferir de qué manera llegaron, esperemos que no sea la SIDE.
Cabe hacer aquí una aclaración: Algunas personas vienen desde Google Reader, el lector de feeds más popular del universo, por algún motivo Google cuenta a los lectores del Reader como usuarios provenientes de su motor de búsqueda, con lo cual se consolida la teoría de que Google está intentando por todos los medios boicotear el sitio para poder comprarlo barato. Pero lo importante de esto es que probablemente el porcentaje de lectores fieles sea mucho más alto que 5% (digamos 7%). Hecha esta aclaración proseguimos.

El buscador por excelencia es Google, no cabe duda, a pesar de que una parte del tráfico que se atribuye es del Reader, es innegable que sin Google este sitio no tendría casi visitas, aporta el 63% del total de la masa de visitas y el 92,7% del total de visitantes provenientes de motores de búsquedas. La conclusión más importante debería ser un llamado de atención para Yahoo, Live, Asltavista, etc. Muchachos cierren, nadie usa sus buscadores.

Pasemos a los amigos, sitios web de referencia, es decir, páginas y blogs que me linkean y me mandan visitas o bien sitios en los que por algún motivo aparece mi nick con un link a mi blog:

Entre los amigos, lógicamente se encuentran los blogs que me linkean:  n@nimo (lejos el más rendidor),  el fantasma, Todos gronchos que a pesar de haber dejado de postear sigue mandando tráfico, Koba, Belo, Fer, Luc, mi novia Mar,  Vadinho y Pablito están entre los bloggers que más visitantes mandan, a todos ellos les agradezco de corazón. Después están los sitios como blogger y Haloscan,  sites de comentarios  en los que aparece el nick con link al blog. Algunos blogs como HdA, Milanesa con papas, Días que se empujan en desorden, Mangas Verdes y otros, son también fuentes de tráfico a pesar de no tenerme linkeado, supongo que a partir de los comments, también les agradezco. Bloglines aparece con sólo 89 visitas, lo cuál evidentemente indica que el Reader se lo lastró en muy poco tiempo. Sorprende la aparición de Facebook como fuente de tráfico, ya que todos mis posts automáticamente suelen apaerece en el site como nota y la gente suele comentarlos allí mismo. Finalmente hay sitios a los que misteriosamente ha llegado el link de este blog como Blogalaxia o Superciencia, no se de que carajo van pero igual gracias. Y a todos los que no aparecen en esta lista pero si en la de mi Excel también, gracias.

Palabras Clave

Pasemos, rápido porque me estoy hinchando las pelotas, a un análisis cualitativo de las búsquedas. Los Términos de Búsqueda o Palabras Clave, son términos que la gente tipea en el buscador (ya dijimos que generalmente en Google) obteniendo una serie de links, de entre los cuales elije, ingenuamente, clickear en el que refiere a este blog. Como podrán imaginar la lista es enorme, para ser menos exacto son cerca de 10.000, y algunos son muy graciosos, pero veamos primero las palabras claves que es lo que más espera encontrar la gente aquí:

En el primer lugar, con mucha ventaja sobre el segundo término, aparece “niñas modelo” a lo que habría que sumar el quinto “niñas modelos” y algunos otros por el estilo que no aparecen en la tabla pero si en mi excel: “niñas modelo desnudas”, niñas modelando bikinis”, etc. Supongo que el que entra tras buscar ese tipo de términos piensa encontrar aquí lolitas desfilando en pelotas, pero seguramente llega a este post, que no tiene nada que ver con la belleza femenina. El resto de los términos marcan tendencia, la muestra no es el universo, pero lo representa, es evidente que la mayoría de los que usan internet y entran a este sitio son unos pajeros depravados y el resto está muy al pedo (lo que explica que busquen “moños de navidad“), algunos pocos lo usan para tratar de piratear Windows o para buscar información sobre tecnología, la fiesta de la Vendimia o el Pulitzer del 94′. Cabe destacar el último renglón de la lista: 82 personas acudieron a este blog con la esperanza de ver a Cecilia Dopazo en bolas, les informo que a menudo pueden verla vestida en Canal a y que así se les van a ir las ganas de verla en bolas.

Por último algunos términos de búsqueda graciosos, inquietudes que seguramente no encontraron respuesta aquí pero que trataré de responder aquí o tendré en cuenta cuando no sepa que poner:

“es correcto llamar a la consultora luego de una entrevista?”  Si, mirá.
“es posible volver a invadir la malvinas?”  No se, por las dudas no le den whisky a Cristina.
“es necesario hacerse un enema si uno no quiere?” No amigo, no tenés porqué hacerlo.
“es dificil sacar el aviso de que windows es trucho?” No, aquí lo explico.
“es ciertos lo que hace el pastor fabiano?” El pastor Fabiano chorea en América, es cierto.
“es cierto que disney esta congelado??” Si, lo tiene Donald en el freezer.
“en que consiste el sistema operativo de los celulares, hablando de informatica?” Se llama Firmeware y consiste en muchas cosas, como Windows.
“eduardo feinmann novia” No creo que tenga.
“donde me puedo quejar por speedy?” Con tus amigos es lo mejor, el 0800 no anda.
“donde encontrar al presidente kirchner?” En la quinta de Olivos, toca el timbre.
“dolores momentaneos y leves en el corazon” andá al cardiólogo.
“dolores en glande” dejá de tocarte.
“como puedo embiar y resibir mail de window live en mi celular?” No se pero aprendé a escribir.
“dolor de muela+cura verdadera” andá al odontólogo.
“diferencias entre aguas fuertes porteñas y los siete locos” Lo único en común es el autor.
“cómo puedo ser millonario?” No se pero avisame si averiguás.
“cuanto dinero hay que ganar para ser rico” mucho.
“como se llama el tema con el que empieza el programa de viviana canosa?” …..
“como se llama el negro de mambru?” ….
“como se dice perdon el polaco?”…..

……… quedan un montón pero me cansé, en todo caso voy respondiendo a medida que transcurre el 2009.

Saludos

Click para ampliar

El gráfico de arriba muestra la cantidad de visitas diarias entre el 1 de mayo de 2007 y el 30 de abril de 2008, y la fuerte disminución (en más de el 75%) se da el 25 de marzo, manteniéndose la cantidad de visitas en ese nivel hasta el día de la fecha. El segundo gráfico puede dar una respuesta parcial al extraño comportamiento, en el mismo se observan todas las visitas provenientes de Google para los meses transcurridos desde el 1 de enero de 2008. El día 25 de marzo este blog pasa de recibir cerca de 150 visitas diarias provenientes de la búsqueda en Google a recibir entre 15 y 30. Esto puede terminar de comprobarse en el siguiente diagrama:

La participación en las fuentes de tráfico hacia el blog cambió radicalmente si se compara el primer trimestre de 2008 con abril del mismo año, los motores de búsqueda (principalmente Google) pasa de aportar el 67% de las visitas a aportar sólo el 27%. La explicación se completa con una simple comprobación: entre mediados de 2006 y marzo de 2008 si ustedes ponían “Maguila” en el buscador de Google, este blog aparecía primero o segundo detrás de Cartoon Network, ahora el sitio virtualmente no aparece (aparece en un lugar inexistente). Aparentemente algún error he cometido para ser el sitio penalizado en el pagerank de Google en sólo un par de días.

En realidad no me interesa demasiado, AdSense no me da casi nada de dinero (80 dólares en 2 años), las visitas desde los motores de búsqueda en general son visitas únicas y el promedio de duración es de 15 a 30 segundos (es decir que ni leen), en contraste con las visitas directas o de weblogs de referencia que duran hasta 10 minutos y se repiten en el 30% de los casos. Lo que sí me parece curioso es que la caída, la penalización en el pagerank de Google, el ninguneo súbito se haya producido precisamente el día Martes 25 de Marzo, ese día, como pueden observar si siguen el link, empecé una serie de posts que tenían que ver con el conflicto con el campo, con el gobierno de los Kirchner, las agresiones de D’Elía, etc. ¿Qué casualidad no?