Esta mañana me desperté con la sirena implacable de una alarma, no se si de auto o de casa, pero era de esas que cambian varias veces de tono y ritmo, mucho peores que esas otras de sonido monótono, porque no dejan que el oído se acostumbre y deje de prestarles atención. Me acordé de Di Benedetto, de Di Benedetto y del Viti Fayad. Me imaginé cómo cambiarían  algunos matices de El Silenciero si hubiese sido escrita treinta años más tarde, cuando empezaron a proliferar las alarmas, porque de todos los ruidos que fabrica una ciudad, sin dudas el más nocivo para la cordura es el que emana de estos inútiles dispositivos.

Antonio Di Bendetto

Sí, inútiles, en la actualidad los delincuentes están acostumbrados a las alarmas, las han incorporado a sus rutinas, no representan un obstáculo para la consecución de sus objetivos. ¿Quién no conoce a alguna persona que no haya sido víctima de alguna sustracción a pesar de tener sofisticados sistemas de alarma? Las alarmas ya no sirven, no disminuyen el riesgo de robo, sólo sirven para molestar. Sin embargo hay personas que, aún sabiendo esto, siguen activando sus aparatitos de hacer ruido cada vez que salen de sus casas o que dejan estacionado sus autos en una calle.

Hay maneras de evitar los robos que no molestan a nadie:  contratar un sistema silencioso de monitoreo, instalar un GPS, comprar un dispositivo de esos que traban el motor y la dirección y un estéreo desmontable, o pagar un estacionamiento, contratar un guardia de seguridad y comprar un Rotwailler asesino entrenado para comerle las pelotas a los ladrones, etc. Pero en la decisión de instalar una alarma interviene también la idea de usar el tiempo de los demás, la hipótesis narcisista de que “todos deben cuidar de mis bienes”, los que dejan que sus alarmas suenen pertenecen a la clase de oportunistas que confía en que los otros, preocupados por la suerte de sus pertenencias, se van a hacer cargo de llamar a la policía; bueno, es hora de que lo sepan: no sólo no llamamos a la policía si no que, mientras dura la inaguantable sirenita, cruzamos los dedos para que les roben todo, incluyendo el sistema de alarma.

El ruido de una alarma molesta mucho, después de un rato satura el espacio y el tiempo, aplaza todo, se cuela por el oído y termina por obstaculizar cualquier actividad que requiera un mínimo de esfuerzo mental. Con una alarma sonando no se puede leer, ni escribir, ni trabajar, es una agresión. Creo no ser el único al que le molesta, si no pregúntele a Funes.

El "Viti" Fayad - - Intendente de Mendoza Capital

Les decía que la alarma de esta mañana, me hizo acordar a Di Benedetto y también a Fayad, este radical fue el artífice principal de aquella ciudad Capital de Mendoza que a mediados de los 90’ llegó a ser considerada como “la más limpia del país”. Hace poco fue elegido nuevamente, después de varios años, para desempeñar el cargo que mejor sabe ejercer: intendente municipal. Entre otras medidas polémicas, hace poco, Fayad prometió remover de la vía pública los autos cuyas alarmas suenen persistentemente sin que nadie las desactive. Algunos ya pusieron el grito en el cielo, claro, ellos son los que estacionan en las calles de la Quinta o Sexta sección, ponen la alarma con sus llaveritos y se van a dormir. Yo no sólo celebro la iniciativa del Viti Fayad, propongo que además  se envíe un proyecto de ley para que la medida rija en todo el territorio argentino, que incluya sanciones para los dueños de los vehículos (multas y, de ser posible, martirios físicos) y que las mismas se hagan extensibles a los propietarios de casas con alarma.

Borges decía que al destino le gustan las repeticiones y las simetrías. En 1964, un mendocino escribía una novela sobre lo perjudicial para la salud mental que pueden resultar ciertos ruidos de las ciudades, cuarenta y cinco años después, otro mendocino pide un poco de silencio en esa misma ciudad. ¿Justicia poética?

• Todos Gronchos (un clásico, volvió con todo)
• El Diario de Celso (un diario de Celso Jaque)
• Mendoza con Memoria (menos irónico, más crudo, lo que no sale en los diarios)

A pesar de no vivir en Mendoza llama mucho mi atención lo que está pasando. La abulia del gobierno actual está logrando movilizar a una población históricamente indiferente y tranquila. De las crisis salen cosas buenas y los dos blogs mendocinos que cito son una prueba. Tengo entendido que las cosas no están muy bien por allá. No se preocupen conprovincianos, por acá tampoco.

— Dale que no doy más —No veo nada che

Otro de los motivos por los que he dejado de prestar atención al blog es un juego muy original que se llama Bloumee, que se trata de ir armando, con información desperdigada por el universo infinito de internet y por las ciudades reales del mundo, excéntricos rompecabezas; me apasionan ese tipo de desafíos, me permiten mantener actualizado ese costado nerd sediento de código de fuente y a la vez es un buen entrenamiento para tratar de ver las cosas de otro modo, para buscar símbolos más allá de lo que la realidad sugiere a la percepción en forma inmediata.

PD: Este domingo cumplo 35 años, espero que no se me pase, como se me pasó el 2 de febrero el aniversario de este blog.

PD₂: ya se, la foto no tiene nada que ver con el post, pero no me digan que no está buena.

El país ya no solo naufraga, ahora también aburre, el conflicto con el campo, los cruces entre Alberto Fernández y los dirigentes agropecuarios, bailando por un sueño, la inseguridad, el humo, las cenizas, la eliminación de River (lógica, es un equipo que no debería poder jugar la Libertadores), la falta de combustibles, la inflación, los mails desestabilizadores sobre un falso corralito, el tren bala…. son temas que ya no merecen opinión; bien harían los medios en instalar otro debate, en poner de moda otra discusión, en buscar otros personajes o al menos producir mejores ficciones en la tele. Ya fue, este gobierno agotó todas las posibilidades de sorprendernos en 6 meses (y 5 años), ninguna otra estupidez que cometan podrá ya atraer nuestra atención.

***

El debate entre el campo y el gobierno particularmente me hinchó las pelotas, uno provoca, el otro contesta, se envían señales, se amenazan, se critican, se chicanean, todo por TN. Basta, esto no es serio, parecen adolescentes, uno simula el interés por una política estructural para ocultar su verdadero interés: lo único que quiere es que bajen las retenciones, con eso no joden más, el otro se ha encaprichado a instancias de Néstor Kirchner en no ceder públicamente, en no mostrar debilidad, cuando en realidad la ganancia fiscal de la medida no es contundente ni mucho menos. Hay una realidad que los medios se olvidan de informar (y esto es posta, info de primera mano, o sea de la aduana): los cargamentos de granos que han sido embarcados del 10 de Marzo hasta hoy han estado pagando las retenciones vigentes antes del conflicto (35%), en la aduana los empleados no saben que hacer y cobran eso; o sea, todo este quilombo al pedo.
Mientras tanto las ratas empiezan a abandonar el barco, pero no saben para donde disparar, claro, no hay espacio pollítico en la oposición al que puedan recurrir, Scioli se hace el dolobu y algunos que hasta hace 15 días eran kirchneristas de la primera hora, empiezan a pedirle prudencia al gobierna. Peronismo en crudo.

***

Pero si ustedes creen que Cristina es la única que baja 20 puntos de imagen en 6 meses, la única capaz de generar semajante quilom,bo de la nada tendrían que mirar para Mendoza: el Gobernador Jaque bajó su imagen positiva de 60 a 18 puntos de enero a hoy. Hay que entenderlo, el nunca pensó que iba aganar y prometió “seguridad”, ganó y tuvo que darle el ministerio a otro partido provincial para que ejecutara un plan fantasma con el que ganó las elecciones. El tipo le renunció a instancias de un par de mediocres picapleitos que hacen flor de negocios con la bandera derechos humanos desde hace bastante y todos se empiezan a preguntar si Jaque realmente está en sus cabales; la cara no lo ayuda mucho y encima es chpamedia de los kirchner que no le dan ni 5 de bola por haberle ganado a Cobos en Mendoza. Ahora, cuando el indeK deja de medir en las provincias y todos los gobiernos provinciales empiezan a trabajar en su índice propio, Mendoza (que fue modelo e indicador testigo de los fraudes de Moreno en el 2007) deja de medir inflación, no vaya a ser que la Reina se enoje y nos deje el déficit de 1.000 millones a cargo nuestro. Por suerte rajo, esto se incendia.

***

Hay que instalar otros debates, basta de la alienación a la que nos someten los medios. Un tema a debatir en profundidad podría ser, por ejemplo, la educación secundaria, en particular la asignatura Lengua y Literatura, esta reflexión surge a raiz de estar al pedo, sin PC, y de haberme encontrado en la playa de estacionamiento del supermercado que está cerca de casa con la profesora de literatura que tuve en casi todos los años de secundaria. Nos saludamos afectuosamente, era una profesora piola, vino con nosotros de viaje de egresados, y nos dejaba salir antes de clases, hasta nos dejaba fumar, estas virtudes como docente secundaria son aún más admirables si se tiene en cuenta que yo cursé la secundaria en los 80′, década en la que aún no estaba permitido fajar a los docentes. El tema es que al despedirme de ella, me quedé pensando en su materia, traté de recordar que se hacía en literatura en la secundaria, pero claro, la buena mujer trataba de hacernos leer “El cantar del Mio Cid”, “Don Segundo Sombra” y, si mal no recuerdo, algunos poemas de Sor Juana Inés de la Cruz y Quevedo. Una vez en cuarto año creo que propuso “Mi Planta de Naranja Lima” de José Mauro de Vasconcelos, libro cuyo interés fundamental residía en algunas “malas palabras” (mierda, carajo, puta); pero yo había leído ese libro a los 12 años y en esa época ya leía la saga “Canguros” del Turco Asís (saga que escribió antes de convertirse en menemista y perder autoridad moral para el arte); recuerdo haberle recomendado a la profesora “Flores Robadas en los Jardines de Quilmes” y “Carne Picada”. El tema es que, por supuesto, nadie aprendió nada de literatura en esa escuela nunca, y ni si quiera recuerdan haber leído un libro entero. Bueno, basta de recuerdos, mi hipótesis es que la asignatura debería ser algo más “vanguardista” si se le puede llamar así, basta de los clásicos, nada de Dante, de Cervantes, o de Goethe, basta de Sarmiento, Hernández o Echeverría y su Matadero. Es mejor dar poco y bueno, para empezar nada de teoría ni de crítica literaria, nada de interpretación de textos, solamente literatura, es decir libros. En segundo lugar, poco y bueno: Lamborghini en la secundaria, literatura sin procesar, nada de mariconadas. En primner año se debería leer una y notra vez El Fiord y El Niño Proletario, por ser los emblemas más populares de Lamborghini (la punta del iceberg si se quiere), nada más, el resto del tiempo puede utilizarse para discutir sobre las alegorías del primer cuento o para que el profesor encuentre interlocutores obligados para sus poemas de servilleta o cuentos adolescentes. En segundo año hay un crecimiento considerable de los contenidos: “La Causa Justa”, “Pibe Barulo”, “el Cloaca Iván” y “Todo en la Vida”, que además de tener alguna línea narrativa, sirven de introducción al tercer curso dedicado por completo a “Vomir” (puede conseguirse como Tadeys, adjuntar este post), para el cuarto curso reservamos todas las poesías de Lamborghini, y finalmente en el último curso se puede incluir “Sebregondi Retrocede”, “Las Hijas de Hegel”, “El convenio Colectivo” y “Neibis”. Dejar el resto del material como electivo. Es importante que el profesor no intente influir, se debe limitar a controlar a los adolescentes (que no rompan nada” y a llevar las fotocopias.)

Deben examinarse las causas de la remoción ministerial y el inmediato nombramiento del nuevo ministro bajo paradigmas muy distintos: la intención del gobierno es evidente: el objetivo es otorgar el control absoluto del país a la familia Fernández. A los ministros Aníbal Fernández y Alberto Fernández se suma ahora Carlos Fernández, sin olvidar que el nombre completo de la Presidente de la Nación es Cristina Elizabet Fernández Willheim de Kirchner.

De esta manera se afianza el copamiento del Gobierno Nacional por parte de los Fernández y se va consolidando de a poco el poder de esta familia, que cuenta con numerosísimos miembros en nuestro país.

En la misma línea el recambio ministerial, con el argumento poco convincente de una renovación o relanzamiento a 5 meses de gobierno, estaría signado por la intención manifiesta de llevar más Fernández al poder. Según ciertos rumores, algunos de los futuros ministros serían:

• Ministerio de Salud: Graciela Ocaña sería reemplazada por la vedette uruguaya Claudia Fernández, que no entiende un pomo de salud pero está mucho más rica.
• Ministerio el Interior: Se estaría en conversaciones con el ex delantero de River Plate, Racing y San Lorenzo de Almagro Gastón “La Gata” Fernández para que reemplace al ministro Randazzo, por ahora es difícil ya que tiene contrato con un club mexicano para jugar al fútbol.
• Ministerio de Justicia: El cantante Guillermo Fernández habría dado su palabra para hacerse cargo de esa cartera en los próximos meses.
• Ministerio de Obras Públicas: La elegida sería la joven Cintia Fernández (también conocida como Abbey Díaz), reciente participante de Gran Hermano Famosos y empleada de Sofovich.
• Ministerio de Ciencia y Tecnología: Están avanzadas las tratativas con Tití Fernández, periodista deportivo y reciente ganador de “Cantando por un sueño”.

A su vez se estarían realizando todos los trámites para que rápidamente Máximo y Florencia Kirchner puedan cambiar su apellido por el de su madre y estar de esta manera habilitados para ocupar cargos públicos. Trascendió también que Alberto Fernández estuvo buscando de manera infructuosa a Macedonio Fernández para ofrecerle la secretaría de Cultura, luego le avisaron que el escritor había muerto en 1952 (la literatura no es su fuerte). Sorprendido se mostró el ex delantero de Racing Walter Fernández por no haber sido convocado aún, no obstante dijo que espera ansioso el llamado del gobierno en las próximas horas.

El actual contexto plantea una nueva versión de esta especie de dicotomía eterna que necesitamos los argentinos (me incluyo) para ser tales: Campo versus Gobierno, y hace a su vez resurgir muchas de las viejas “rivalidades” que tanta sangre derramaron. Lo preocupante del caso no es el maniqueo al que se intenta someter desde distintos sectores a la población, si no que efectivamente la población se va dividiendo, va tomando partido y va adhiriendo a ciertas “verdades a medias”. De un lado está el gobierno kirchnerista con un planteo que consiste en descalificar a todo aquel que se atreva a cuestionar, no ya las retenciones, sino cualquier actitud o medida que emane desde los órganos oficiales, de esta manera o se está a con el gobierno o se es golpista, oligarca, opresor, imperialista, facista, gorila e hipócrita; a esta teoría adhieren además muchos sectores autodenominados “intelectuales” del cual forman parte varios periodistas, pensadores, organizaciones que se atribuyen la representación de “sectores populares” (hoy por hoy menos populares que Garré en el 86′), y otros otros varios dependientes directos o indirectos del presupuesto público, todos progresistas en la retórica, o sea de la boca para afuera. Del otro lado tenemos a sectores rurales del interior del país y clases medias de varios centros urbanos pidiendo la eliminación total de algunos impuestos, subsidios permanentes y hasta la renuncia de la Presidente de la Nación (algo totalmente descabellado), aquí confluyen algunos representantes de ciertos grupos económicos concentradores de riqueza, otra buena cantidad de periodistas devotos de los apocalípsis nacionales y vastos sectores de la sociedad que pretenden sacar partido del un asunto que no les interesa para revertir los resultados de las últimas elecciones democráticas. En el medio el descarte, o sea el 80% de la población.

A sí planteada la situación uno se ve obligado a arriesgarse, bien a ser golpista, oligarca y facista,o bien a ser funcionales a la arbitrariedad del kirchnerismo.
Particularmente creo que las retenciones deben existir y en cada producto deben ser específicas (no móviles), que se debe desalentar la producción de soja, para eludir el monocultivo y que es mejor bajar impuestos que subsidiar. Pero tampoco me creo lo de la redistribución, el dinero de las retenciones no se coparticipa, va a “Fondos Reservados” o al reparto discrecional entre intendentes y gobernadores con distinto grado de afinidad kirchnerista. De esta manera la redistribución no alienta la igualdad si no la hegemonía kirchnerista. No creo que esto sea el 2001, me opongo firmemente a todos aquellos que piden la renuncia de la Presidente, y repudio a los pocos imbéciles que piden “que vuelva Videla”. Pero tampoco creo que los productores que están en las rutas sean oligarcas, ni creo que los que salieron a las calles la semana pasada tengan “las cacerolas llenas de soja”, mucho menos creo que D’Elía o Moyano representen a alguien más que no sean las patotas parapoliciales financiadas por nuestros impuestos y promovidas por los Fernandez y los Kirchner.

Mi inquietud es: ¿Adonde me deja esto? ¿Soy oligarca, represor, golpista y facista? ¿mis cacerolas (que dicho sea de paso nunca saqué, ni ahora, ni en el 2001) estarán llenas de soja? ¿Debo temer a D’Elía? ¿o como soy morocho y no vivo en Barrio Norte zafo de su”odio visceral“?; ¿o más bien soy funcional a kirchnerismo? ¿o soy egoísta con el campo por que estoy harto de la prepotencia que implica cortar rutas de libre circulación?….

Es insoportable que Cristina me adoctrine desde su púlpito falso mientras Néstor gobierna, pero también quiero comerme un bife y que mi novia (que está en Buenos Aires) vuelva por las rutas que están construidas para circular y no como vidriera de las protestas. Estoy harto de que se me simplifique, de que se me reduzca a militante por tal o cual causa, déjenme de romper las pelotas, por favor.

Nota: La foto se la afané a Todos Gronchos, que dicho sea de paso hoy tuvo un post genial.

Decidimos entonces acudir personalmente a la comisaría más cercana, dimos aviso del hecho y dos agentes (hay que reconocerlo) rápidamente se pusieron en movimiento, siguiendo mi auto llegaron, por fin al lugar. Al rato llegó la autoridad encargada de la comisaría en su auto particular (no quiero dar señas, ni rango, ni nombre), me confesó que el 911 no daba aviso de nada, que en realidad desde que asumieron las nuevas autoridades no sabían bien a quien respondían, ni qué era lo que debían hacer, que tenían un móvil prestado pero que no tenían chofer con carnet habilitante “porque el trámite para el carnet profesional era muy complejo, inclusive para los policías” (sic). Me avisó que si había un asesinato o algún hecho violento la suerte sería la misma y me recomendó llamar a la comisaría más cercana y no al 911. Me aceptó que estábamos por nuestra cuenta, al menos en mi barrio, sin protección.

Demasiado reaccionario ha sido este blog, no voy a hacer análisis ni reflexión de ninguna naturaleza respecto de Jaque, su plan de seguridad y su “mapa del delito”, cuya simulación hizo ganar las elecciones al improvisado Gobernador actual me remito a los hechos: la realidad revela que no tenía ningún plan (ni mapa del delito, ni las famosas charlas con “expertos de los Países Vascos”), lo corrobora el hecho de haber designado a un referente de la oposición en el Ministerio de Seguridad de la Provincia (y muchas otras cosas que no vienen al caso). Cuando no se piensa en ganar se puede mentir y prometer cualquier cosa, la realidad nunca invalidará ni corroborará las promesas, el problema es cuando, sin pensarlo, esta gente, mediocres e irracionales,  llegan al gobierno. Nunca pensé que habría un gobierno más improvisado que el anterior, pero la realidad siempre supera cualquier pronóstico, por más ilusorio que parezca. Detrás de los actos, las arengas impostadas y las entregas de equipamiento a la Policía no hay nada. El tema es complejo, multi-causal y difícil, no lo niego, pero nada se está haciendo, porque no se sabe que hacer. Jaque es servil a la patética Cristina, versátil en el error y mucho más peligroso que Cobos.

Sépanlo, el 911 en Mendoza (al menos para Dorrego), no es más que un simulacro, hay apenas un puñado de policías y no saben que hacer. Que Alá los amapare.

Mas allá de que sea un muerto político, el ex ministro se cagó en Gerardo Morales y en el resto del decadente y agonizante Partido Radical y de paso en algunos millones de ingenuos que lo votaron. Pero esto huele mal desde hace un par de años, en retrospectiva no descarto una maniobra para fragmentar a la oposición, estrategia indudablemente urdida mucho antes del 2007.

La traición abyecta de Lavagna me deja pensando: ¿que hubiese pasado si por alguna contingencia ganaba las elecciones? En todo caso esta combinación del Pacto de Olivos con Borcotismo viene a confirmar cualquier sospecha: ROBERTO LAVAGNA ES UN MISERABLE.