<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Tijera &#187; Wordpress</title>
	<atom:link href="http://maguila.com.ar/etiquetas/wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maguila.com.ar</link>
	<description>Notas al mÃ¡rgen â€“ Textos prescindibles â€“ Retazos de Internet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Dec 2011 19:41:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>EstadÃ­sticas y blogs</title>
		<link>http://maguila.com.ar/2009/10/estadisticas-y-blogs/</link>
		<comments>http://maguila.com.ar/2009/10/estadisticas-y-blogs/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 16:51:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maguila</dc:creator>
				<category><![CDATA[BlogÃ³sfera]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[estadisticas]]></category>
		<category><![CDATA[herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[plugins]]></category>
		<category><![CDATA[Weblogs]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://maguila.com.ar/?p=1150</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: left;">Muchos bloggers (entre quienes me incluyo) suelen mirar cada tanto las estadÃ­sticas del blog, es divertido ver los tÃ©rminos de búsqueda, saber quÃ© navegadores se usan, etc. Pero uno de los datos a los que prestamos atenciÃ³n es a la cantidad de visitas. Algunos lo hacen porque tienen publicidad, otros porque consideran importante esa cifra y otros por simple curiosidad; hay quienes, inclusive, han puesto en sus blogs ciertos scripts para que cada visita se multiplique por 2 o por 3. Pero hay que estar atentos y no dejarse engaÃ±ar por los sistemas de estadÃ­sticas, sobre todo en WordPress.
Hace tiempo que vengo observando una marcada diferencia entre las estadÃ­sticas que proporciona Google Analytics y las que surgen de los plugins internos de WordPress. Esta semana hice una prueba con algunos de los blogs que estÃ¡n en mi hosting y un par de Wordpres.com a los que gentilmente me dieron acceso sus propietarios. UsÃ© cuatro tipos de mediciones: los sistemas internos Pop Stats y el Wp.com Stats (el que usa WordPress.com) y las herramientas externas de Google Analitycs y Reinvigorate.
Los resultados confirmaron mis sospecha: las mediciones internas por medio de plugins sobrevalora las cantidades, las aumenta considerablemente en forma artificial. He aquÃ­ los resultados para la cantidad de visitas de uno de los blogs:</p>






PopStats
WordPress
Analytics
Reinvigorate


1 de Octubre
839
588
138
102


2 de Octubre
1098
799
143
112


3 de Octubre
1102
956
113
92


4 de Octubre
1009
852
143
114


5 de Octubre
881
693
152
120


Total
4929
3888
689
540


Promedios
985,8
777,6
137,8
108



<p style="text-align: left;">Para el resto las diferencias se mantienen, no en cantidades exactas, pero si en forma mÃ¡s o menos proporcional. La brecha es demasiado grande.
Â¿PorquÃ© digo que los plugins internos aumentan artificialmente los nÃºmeros y no que las herramientas externas los disminuyen? Porque, segÃºn me explicaron, los plugins no tienen forma de distinguir entre visitas reales y robots. Cada vez que Google, WordPress, bitÃ¡coras, Technorati y cualquier buscador o directorio de blogs hace un query, el plugin lo cuenta como una visita. Dado que, por ejemplo, Google hace varias &#8220;visitas&#8221; diarias a cada post, pÃ¡gina o secciÃ³n del blog para indexar todo en su buscador, la cantidad de visitas se incrementa en forma considerable. Pero estas &#8220;visitas&#8221; no son de personas reales, son programas que entran para indexar.Â  El tema es que los plugins internos no tienen la capacidad de discriminar robots de visitas reales, algo que las herramientas externas sÃ­ hacen. Los plugins ademÃ¡s, cuentan doble las visitas desde una misma IP, es decir: si yo entro al blog y comento, al enviar el comentario la pÃ¡gina se recarga y el plugin lo cuenta como visita (esto sucede a veces, no se de quÃ© depende).
En definitiva, la cantidad real de visitas estÃ¡ mÃ¡s cerca de las cifras que nos dan Analitycs o Reinvigorate. En el caso de las estadÃ­sticas de Wp.com deberÃ­amos dividir por 6 mÃ¡s o menos para saber cuÃ¡nta gente nos visitÃ³, ni hablar de Pop Stats.
No se si con las estadÃ­sticas de Blogger pasarÃ¡ lo mismo, pero en el caso de WordPress, son mejores las herramientas externas.
Otra ventaja de medir con Analytics un blog, es que nos da un promedio del tiempo que permanece cada visita en el sitio ordenado por intervalos: es decir: cuÃ¡ntos visitantes estuvieron de 0 a 10 segundos, cuÃ¡ntos de 10 a 30, de 30 a 60, y asÃ­ hasta los 1800 segundos (30 minutos), de esta manera podemos discriminar entre el visitante que llega buscando algo que no encontrÃ³ y cierra inmediatamente el navegador y aquellos que se quedan leyendo algÃºn post. TambiÃ©n hay mÃ³dulos para ver quÃ© post es el mÃ¡s visitado, para saber cuÃ¡ntas son visitas nuevas y cuÃ¡ntas &#8220;reincidentes&#8221;, los tÃ­picos tÃ©rminos de bÃºsqueda discriminados por motores y algunas otras cosas interesantes. Reinvigorate es similar, inclusive tiene un par de chiches mÃ¡s, tambiÃ©n es gratuito, pero se accede con una invitaciÃ³n que no me acuerdo de dÃ³nde saquÃ©.
Por otro lado, en el caso de blogs con hosting, los plugins consumen recursos, ancho de banda y demoran la carga. Por lo tanto, si usan WordPress, lo mejor es medir con Analytics o Reinvigorate.</p>
<p style="text-align: left;">Â</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">Muchos bloggers (entre quienes me incluyo) suelen mirar cada tanto las estadÃ­sticas del blog, es divertido ver los tÃ©rminos de búsqueda, saber quÃ© navegadores se usan, etc. Pero uno de los datos a los que prestamos atenciÃ³n es a la cantidad de visitas. Algunos lo hacen porque tienen publicidad, otros porque consideran importante esa cifra y otros por simple curiosidad; hay quienes, inclusive, han puesto en sus blogs ciertos scripts para que cada visita se multiplique por 2 o por 3. Pero hay que estar atentos y no dejarse engaÃ±ar por los sistemas de estadÃ­sticas, sobre todo en WordPress.<br />
Hace tiempo que vengo observando una marcada diferencia entre las estadÃ­sticas que proporciona <a title="Google Analytics" href="http://www.google.com.ar/analytics/" target="_blank">Google Analytics</a> y las que surgen de los plugins internos de <a title="Wordpress" href="http://wordpress.org/" target="_blank">WordPress</a>. Esta semana hice una prueba con algunos de los blogs que estÃ¡n en mi hosting y un par de <a title="Wordpress.com" href="http://wordpress.com/" target="_blank">Wordpres.com</a> a los que gentilmente me dieron acceso sus propietarios. UsÃ© cuatro tipos de mediciones: los sistemas internos <a title="Pop Stats" href="http://www.diarioaborbo.com/2007/02/28/plugin-popstats-220/" target="_blank">Pop Stats</a> y el <a title="WP Stats" href="http://wordpress.org/extend/plugins/stats/" target="_blank">Wp.com Stats</a> (el que usa WordPress.com) y las herramientas externas de <a title="Google Analytics" href="http://www.google.com.ar/analytics/" target="_blank">Google Analitycs</a> y <a title="Reinvigorate" href="http://report.reinvigorate.net/" target="_blank">Reinvigorate</a>.<br />
Los resultados confirmaron mis sospecha: las mediciones internas por medio de plugins sobrevalora las cantidades, las aumenta considerablemente en forma artificial. He aquÃ­ los resultados para la cantidad de visitas de uno de los blogs:</p>
<table style="border-collapse: collapse; text-align: left; width: 550px; height: 141px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<col style="width: 89pt;" width="118"></col>
<col style="width: 60pt;" span="4" width="80"></col>
<tbody>
<tr style="height: 13.5pt;" height="18">
<td style="height: 13.5pt; width: 89pt;" width="118" height="18"></td>
<td style="width: 60pt; text-align: center;" width="80"><strong>PopStats</strong></td>
<td style="border-left: medium none; width: 60pt; text-align: center;" width="80"><strong>WordPress</strong></td>
<td style="border-left: medium none; width: 60pt; text-align: center;" width="80"><strong>Analytics</strong></td>
<td style="border-left: medium none; width: 60pt; text-align: center;" width="80"><strong>Reinvigorate</strong></td>
</tr>
<tr style="height: 12.75pt;" height="17">
<td style="height: 12.75pt;" height="17">1 de Octubre</td>
<td style="text-align: center;">839</td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;">588</td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;">138</td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;">102</td>
</tr>
<tr style="height: 12.75pt;" height="17">
<td style="border-top: medium none; height: 12.75pt;" height="17">2 de Octubre</td>
<td style="border-top: medium none; text-align: center;">1098</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">799</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">143</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">112</td>
</tr>
<tr style="height: 12.75pt;" height="17">
<td style="border-top: medium none; height: 12.75pt;" height="17">3 de Octubre</td>
<td style="border-top: medium none; text-align: center;">1102</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">956</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">113</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">92</td>
</tr>
<tr style="height: 12.75pt;" height="17">
<td style="border-top: medium none; height: 12.75pt;" height="17">4 de Octubre</td>
<td style="border-top: medium none; text-align: center;">1009</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">852</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">143</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">114</td>
</tr>
<tr style="height: 13.5pt;" height="18">
<td style="border-top: medium none; height: 13.5pt;" height="18">5 de Octubre</td>
<td style="border-top: medium none; text-align: center;">881</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">693</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">152</td>
<td style="border-top: medium none; border-left: medium none; text-align: center;">120</td>
</tr>
<tr style="height: 13.5pt;" height="18">
<td style="height: 13.5pt;" height="18">Total</td>
<td style="text-align: center;"><strong>4929</strong></td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;"><strong>3888</strong></td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;"><strong>689</strong></td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;"><strong>540</strong></td>
</tr>
<tr style="height: 13.5pt;" height="18">
<td style="height: 13.5pt;" height="18">Promedios</td>
<td style="text-align: center;"><strong>985,8</strong></td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;"><strong>777,6</strong></td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;"><strong>137,8</strong></td>
<td style="border-left: medium none; text-align: center;"><strong>108</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: left;">Para el resto las diferencias se mantienen, no en cantidades exactas, pero si en forma mÃ¡s o menos proporcional. La brecha es demasiado grande.<br />
Â¿PorquÃ© digo que los plugins internos aumentan artificialmente los nÃºmeros y no que las herramientas externas los disminuyen? Porque, segÃºn me explicaron, los plugins no tienen forma de distinguir entre visitas reales y robots. Cada vez que<a title="Google" href="http://www.google.com.ar/" target="_blank"> Google</a>, <a title="Wordpress" href="http://wordpress.org/" target="_blank">WordPress</a>, <a title="Bitacoras" href="http://bitacoras.com/" target="_blank">bitÃ¡coras,</a> <a title="Technorati" href="http://technorati.com/" target="_blank">Technorati</a> y cualquier buscador o directorio de blogs hace un query, el plugin lo cuenta como una visita. Dado que, por ejemplo, Google hace varias &#8220;visitas&#8221; diarias a cada post, pÃ¡gina o secciÃ³n del blog para indexar todo en su buscador, la cantidad de visitas se incrementa en forma considerable. Pero estas &#8220;visitas&#8221; no son de personas reales, son programas que entran para indexar.Â  El tema es que los plugins internos no tienen la capacidad de discriminar robots de visitas reales, algo que las herramientas externas sÃ­ hacen. Los plugins ademÃ¡s, cuentan doble las visitas desde una misma IP, es decir: si yo entro al blog y comento, al enviar el comentario la pÃ¡gina se recarga y el plugin lo cuenta como visita (esto sucede a veces, no se de quÃ© depende).<br />
En definitiva, la cantidad real de visitas estÃ¡ mÃ¡s cerca de las cifras que nos dan Analitycs o Reinvigorate. En el caso de las estadÃ­sticas de <strong>Wp.com</strong> deberÃ­amos <strong>dividir por 6</strong> mÃ¡s o menos para saber cuÃ¡nta gente nos visitÃ³, ni hablar de <strong>Pop Stats</strong>.<br />
No se si con las estadÃ­sticas de <a title="Blogger" href="http://www.blogger.com/">Blogger</a> pasarÃ¡ lo mismo, pero en el caso de WordPress, son mejores las herramientas externas.<br />
Otra ventaja de medir con <strong>Analytics</strong> un blog, es que nos da un promedio del tiempo que permanece cada visita en el sitio ordenado por intervalos: es decir: cuÃ¡ntos visitantes estuvieron de 0 a 10 segundos, cuÃ¡ntos de 10 a 30, de 30 a 60, y asÃ­ hasta los 1800 segundos (30 minutos), de esta manera podemos discriminar entre el visitante que llega buscando algo que no encontrÃ³ y cierra inmediatamente el navegador y aquellos que se quedan leyendo algÃºn post. TambiÃ©n hay mÃ³dulos para ver quÃ© post es el mÃ¡s visitado, para saber cuÃ¡ntas son visitas nuevas y cuÃ¡ntas &#8220;reincidentes&#8221;, los tÃ­picos tÃ©rminos de bÃºsqueda discriminados por motores y algunas otras cosas interesantes. <strong>Reinvigorate</strong> es similar, inclusive tiene un par de chiches mÃ¡s, tambiÃ©n es gratuito, pero se accede con una invitaciÃ³n que no me acuerdo de dÃ³nde saquÃ©.<br />
Por otro lado, en el caso de blogs con hosting, los plugins consumen recursos, ancho de banda y demoran la carga. Por lo tanto, si usan WordPress, lo mejor es medir con <strong>Analytics</strong> o <strong>Reinvigorate</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">Â</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maguila.com.ar/2009/10/estadisticas-y-blogs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Otra vez on-line&#8221; y &#8220;Consejo para el verano&#8221;</title>
		<link>http://maguila.com.ar/2008/12/otra-vez-on-line-y-consejo-para-el-verano/</link>
		<comments>http://maguila.com.ar/2008/12/otra-vez-on-line-y-consejo-para-el-verano/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 01:46:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maguila</dc:creator>
				<category><![CDATA[Al margen]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Divague]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologÃ­a]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://maguila.com.ar/?p=844</guid>
		<description><![CDATA[<p>De nuevo on-line, hace un tiempo me preguntaba si era posible vivir sin internet y sin TV;Â  la respuesta es evidentemente afirmativa (o no negativa dirÃ­a mi coterrÃ¡neo Cobos), de otra manera no estarÃ­a esta noche aquÃ­, frente a mi PC, tratando de redimirme como blogger, de revivir este blog casi moribundo. Se puede pero ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De nuevo on-line, <a title="Maguila" href="http://maguila.com.ar/primeras-notas-desde-goyena-y-viel/" target="_blank">hace un tiempo me preguntaba si era posible vivir sin internet y sin TV</a>;Â  la respuesta es evidentemente afirmativa (o no negativa dirÃ­a mi coterrÃ¡neo Cobos), de otra manera no estarÃ­a esta noche aquÃ­, frente a mi PC, tratando de redimirme como blogger, de revivir este blog casi moribundo. Se puede pero es difÃ­cil, y ademÃ¡s no es rentable, la cuenta es simple: estaba gastando etre $2 y $2,50 diariosÂ  en un cyber con aire acondicionado de Primera Junta, con las promociones actuales de banda ancha no vale la pena pensarlo mucho.</p>
<p>Pero claro, llega el verano y empiezan las puteadas. Â¿A quiÃ©n no se le cuelga la mÃ¡quina un par de veces en 24 horas? Carteles azules, pantallas congeladas de repente, mensajes raros, reseteos espontÃ¡neos o computadoras que directamente se apagan son el comÃºn denominador en mÃ¡quinas con procesadores y placas de video potentes y con mÃ¡s de 8 horas de uso ininterrumpidas. El problema es la temperatura y las soluciones son variadas: pueden ponerle un par de coolers adicionales junto a otro que gire al revÃ©s y saque el aire caliente hacia afuera o pueden sacar la CPU de los rincones, darle mÃ¡s ventilaciÃ³n, inclusive sacarle las tapas dejando al descubierto sus vÃ­sceras electrÃ³nicas. Pero Â¿porquÃ© no cortar por lo sano? Yo tuve ese problema y por las dudas hice todo junto y sin gastar un peso, miren:</p>
<p><div class="wp-caption aligncenter" style="width: 346px"><a href="http://i321.photobucket.com/albums/nn369/aolaguer/Blog/21-12-08_2120.jpg" rel="lightbox[844]"><img title="Super Cooler" src="http://i321.photobucket.com/albums/nn369/aolaguer/Blog/21-12-08_2120.jpg" alt="Super Cooler. Yo tengo calor, pero la PC no se me apaga." width="336" height="448" /></a><p class="wp-caption-text">Super Cooler. Yo tengo calor, pero la PC no se me apaga.</p></div></p>
<p>El caso es que ni bien la sangre comenzÃ³ a correr por las venas de mi PC (o los bits por sus circuitos) sin riesgos de sobrecalentamiento,Â  me propuse recuperar el tiempo perdido, actualicÃ© <a title="Wordpress 2.7" href="http://codex.wordpress.org/Version_2.7" target="_blank">WordPress a la versiÃ³n 2.7</a>. , que es maravillosa, tiene un panel de administraciÃ³n cÃ³modo y bonito, ademÃ¡s se pueden instalar los plugins sin pasar por el ftp, hacer posts rÃ¡pidos y un montÃ³n de cosas mÃ¡s que pueden leer en cualquier blog geek.Â  Le di fin a mi etapa de diseÃ±ador experimental, basta de themes colorinches y de chirimbolos inÃºtiles en mi sidebar que cuelgan IE , puse algo sencillo que de a poco irÃ© mejorando, pero la idea es volver a ser blogger, dedicarme a postear y no a diseÃ±ar. AsÃ­Â­ que de nuevo en carrera.</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maguila.com.ar/2008/12/otra-vez-on-line-y-consejo-para-el-verano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tendencias Sugerentes</title>
		<link>http://maguila.com.ar/2008/05/sugerent/</link>
		<comments>http://maguila.com.ar/2008/05/sugerent/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 22:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maguila</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Curioso]]></category>
		<category><![CDATA[estadisticas]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://maguila.com.ar/?p=456</guid>
		<description><![CDATA[HacÃ­a bastante tiempo que no me dedicaba a mi blog (diseÃ±o, actualizaciones, mejores posts, etc.), y dado que en un par de semanas me mudo a Buenos Aires es probable que durante un tiempo no pueda hacer demasiado mÃ¡s que postear desde algÃºn cyber. Por eso decidÃ­ actualizar a la Ãºltima versiÃ³n de WordPress ayer. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[HacÃ­a bastante tiempo que no me dedicaba a mi blog (diseÃ±o, actualizaciones, mejores posts, etc.), y dado que en un par de semanas me mudo a <strong>Buenos Aires</strong> es probable que durante un tiempo no pueda hacer demasiado mÃ¡s que postear desde algÃºn cyber. Por eso decidÃ­ actualizar a la Ãºltima versiÃ³n de <strong><a title="Wordpress" href="http://wordpress.org/" target="_blank">WordPress</a></strong> ayer. No hay mucho que decir que no haya sido dicho sobre esta versiÃ³n nueva, el nuevo panel para escribir es incÃ³modo y feo, la administraciÃ³n de plugins ha mejorado muchÃ­simo (ahora se los puede actualizar directamente desde el blog, sin usar FTP) y la nueva zona de administraciÃ³n de widgets ha quedado horrible y es muy incÃ³moda, ademÃ¡s de varios bugs que corregÃ­ siguiendo instrucciones me queda por saber como se soluciona <a title="Into The Woods - Problemita..." href="http://dabomb.com.ar/woods/2008/04/27/problemita-con-wordpress-251/" target="_blank">el problema que explicaba hace unos dÃ­as <strong>Fer</strong></a>: el blog sigue pidiendo actualizaciones a <strong>2.5.1</strong> aunque esa sea la versiÃ³n utilizada.<br />
<br />
Pero lo que me llamÃ³ la atenciÃ³n no fue precisamente <strong><a title="Wordpress" href="http://wordpress.org/" target="_blank">WordPress</a></strong>, entrÃ© a<strong> <a title="Google Analytics" href="https://www.google.com/analytics/home/" target="_blank">Google Analytics</a></strong> a revalidar el cÃ³digo para volverlo a insertar en el home y me entretuve mirando las estadÃ­sticas de visitas, fÃ­jense ustedes quÃ© curiosa la abrupta caÃ­da que tienen las mismas entre desde el 25 de marzo en adelante:<br />
<br />
<p style="text-align: center;"><a title="Tendencia" href="http://farm4.static.flickr.com/3169/2459586579_b3a25a69e0_o.jpg" rel="lightbox[456]"><img class="aligncenter" style="border: 0pt none;" src="http://farm4.static.flickr.com/3169/2459586579_2c6ac1a43a.jpg" alt="Tendencia" width="450" height="270" /></a><br />
<em> Click para ampliar</em></p><br />
<p style="text-align: left;">El grÃ¡fico de arriba muestra la cantidad de visitas diarias entre el 1 de mayo de 2007 y el 30 de abril de 2008, y la fuerte disminuciÃ³n (en mÃ¡s de el 75%) se da el 25 de marzo, manteniÃ©ndose la cantidad de visitas en ese nivel hasta el dÃ­a de la fecha. El segundo grÃ¡fico puede dar una respuesta parcial al extraÃ±o comportamiento, en el mismo se observan todas las visitas provenientes de <a title="Google" href="http://www.google.com/" target="_blank"><strong>Google</strong></a> para los meses transcurridos desde el 1 de enero de 2008. El dÃ­a 25 de marzo este blog pasa de recibir cerca de <strong>150 visitas diarias</strong> provenientes de la bÃºsqueda en Google a recibir entre <strong>15 y 30</strong>. Esto puede terminar de comprobarse en el siguiente diagrama:</p><br />
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" style="border: 0pt none;" src="http://farm3.static.flickr.com/2099/2460422442_4c2915aae8.jpg" alt="Share de Google" width="400" height="500" /></p><br />
<p style="text-align: left;">La participaciÃ³n en las fuentes de trÃ¡fico hacia el blog cambiÃ³ radicalmente si se compara el primer trimestre de 2008 con abril del mismo aÃ±o, los motores de bÃºsqueda (principalmente <a title="Google" href="http://www.google.com/" target="_blank"><strong>Google</strong></a>) pasa de aportar el <em><strong>67%</strong></em> de las visitas a aportar sÃ³lo el <em><strong>27%</strong></em>. La explicaciÃ³n se completa con una simple comprobaciÃ³n: entre mediados de 2006 y marzo de 2008 si ustedes ponÃ­an &#8220;<em><strong>Maguila&#8221;</strong></em> en el buscador de <a title="Google" href="http://www.google.com/" target="_blank"><strong>Google</strong></a><strong>,</strong> este blog aparecÃ­a primero o segundo detrÃ¡s de <a title="Cartoon Network" href="www.cartoonnetwork.com.ar/ " target="_blank">Cartoon Network</a>, ahora el sitio virtualmente no aparece (aparece en un lugar inexistente). Aparentemente algÃºn error he cometido para ser el sitio penalizado en el <a title="PR" href="http://www.mipagerank.com/" target="_blank">pagerank de Google</a> en sÃ³lo un par de dÃ­as.</p><br />
<p style="text-align: left;">En realidad no me interesa demasiado, <a title="Adsense" href="https://www.google.com/adsense/" target="_blank"><strong>AdSense</strong></a> no me da casi nada de dinero (80 dÃ³lares en 2 aÃ±os), las visitas desde los motores de bÃºsqueda en general son visitas Ãºnicas y el promedio de duraciÃ³n es de 15 a 30 segundos (es decir que ni leen), en contraste con las visitas directas o de weblogs de referencia que duran hasta 10 minutos y se repiten en el 30% de los casos. Lo que sÃ­ me parece curioso es que la caÃ­da, la penalizaciÃ³n en el <a title="PR" href="http://www.mipagerank.com/" target="_blank">pagerank de Google</a>, el ninguneo sÃºbito se haya producido precisamente el dÃ­a <a title="Martes 25 de Marzo" href="http://maguila.com.ar/2008/03/25/" target="_blank">Martes 25 de Marzo</a>, ese dÃ­a, como pueden observar si siguen el link, empecÃ© una serie de posts que tenÃ­an que ver con el conflicto con el campo, con el gobierno de los <em>Kirchner</em>, las agresiones de <em>D&#8217;ElÃ­a</em>, etc. Â¿QuÃ© casualidad no?</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maguila.com.ar/2008/05/sugerent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Llamado a la solidadridad</title>
		<link>http://maguila.com.ar/2007/02/llamado-solidaridad/</link>
		<comments>http://maguila.com.ar/2007/02/llamado-solidaridad/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 17:57:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maguila</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[TecnologÃ­a]]></category>
		<category><![CDATA[estadisticas]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[plugins]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://maguila.com.ar/llamado-solidaridad/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dado que hace mÃ¡s de 1 mes que vengo pidiendo Reinvigorate con todas mis cuentas de e-mail y que no me llega nunca la invitaciÃ³n, es que les pregunto a ustedes usuarios de WordPress: Â¿Alguien sabe si existe un plugin que me permita ver estadÃ­sticas en el panel del blog para no tener que irme ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dado que hace mÃ¡s de 1 mes que vengo pidiendo <a href="http://www.reinvigorate.net/">Reinvigorate</a> con todas mis cuentas de e-mail y que no me llega nunca la invitaciÃ³n, es que les pregunto a ustedes usuarios de <a href="http://wordpress.org" title="WP 2.1" target="_blank">WordPress</a>: Â¿<font color="#3366ff"><em>Alguien sabe si existe un plugin que me permita ver estadÃ­sticas en el panel del blog para no tener que irme cada 2&#215;3 a Google Analytics</em></font>? Desde ya muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maguila.com.ar/2007/02/llamado-solidaridad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antispam</title>
		<link>http://maguila.com.ar/2006/12/antispam/</link>
		<comments>http://maguila.com.ar/2006/12/antispam/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 23:32:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maguila</dc:creator>
				<category><![CDATA[BlogÃ³sfera]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[TecnologÃ­a]]></category>
		<category><![CDATA[antispam]]></category>
		<category><![CDATA[api]]></category>
		<category><![CDATA[Askimet]]></category>
		<category><![CDATA[plugin]]></category>
		<category><![CDATA[SK2]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.maguila.com.ar/principal/antispam/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hace unos dÃ­as que los usuarios de WordPress hemos visto como ha subido considerablemente la cantidad de spam. Esto se debiÃ³ a una falla en el servicio de Askimet, para quienes no saben Askimet es un sistema al que, mediante un plugin, cada vez que se realiza un comentario en el blog, el mismo se ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos dÃ­as que los usuarios de<a href="http://wordpress.org/" target="_blank"> WordPress</a> hemos visto como ha subido considerablemente la cantidad de spam. Esto se debiÃ³ a una falla en el servicio de <a href="http://akismet.com/" target="_blank">Askimet,</a> para quienes no saben Askimet es un sistema al que, mediante un plugin, cada vez que se realiza un comentario en el blog, el mismo se envÃ­a a ese sistema para ser analizado. Los anÃ¡lisis se hacen con diversos test (blacklist de spammers, cantidad de links, etc.) y si un comentario es identificado como spam se guarda en la base de datos por 15 dÃ­as para que el usuario decida si es o no spam y si el usuario no realiza ninguna acciÃ³n se elimina. Lo bueno de este sistema es que todos los anÃ¡lisis se realizan en otro servidor, que es el de Askimet con lo cual nuestos sistemas se ven mas libres para operar agilizando la navegaciÃ³n, lo malo es que si el sistema de Askimet se cae quedamos totalmente desprotegidos, como nos pasÃ³ a mÃ¡s de uno entre el domingo y lunes pasados. Sabiendo esto es que muchos de nosotros ponemos sistemas antispam adicionales, como esa suma que habÃ­a debajo de mis formularios de comentarios (y que a muchos les trajo varios dolores de cabeza), la caÃ­da de <strong><span style="color: #ff6600;">Askimet </span></strong>nos sirviÃ³ para testear el funcionamiento de esta segunda muralla de defensa contra el spam en <span style="color: #ff6600;"><strong>WP</strong></span>. Particularmente los resultados fueron desastrosos, la suma ess a veces no dejaba comentar a usuarios reales y dejaba pasar bastante spam (que bloqueaba Askimet), por ello es que decidÃ­ sacar ese plugin. En lugar de eso instalÃ© como segunda medida el &#8220;<a href="http://unknowngenius.com/blog/wordpress/spam-karma/">Spam Karma 2</a>&#8221; que es un &#8220;<em>miniaskimet</em>&#8221; en nuestro propio hosting, lo conocÃ­ a travÃ©s de <a href="http://mangasverdes.es/2006/12/12/maldito-spam/" target="_blank">Mangas Verdes</a> (que dicho sea de paso tuvo el mismo problema mÃ­o pero elevado a la 20 por la cantidad de visitas de ese blog). El plugin es muy configurable en el grado de <em>dureza</em> del anÃ¡lisis, realiza varios test parecidos a los de Askimet e inclusive tiene un <a href="http://www.sebbi.de/archives/2006/01/31/spam-karma-2-akismet-plugin/" target="_blank">plugin adicional que permite compatibilizar <span style="color: #ff6600;"><strong>Askimet </strong></span>con <span style="color: #ff6600;"><strong>SK2</strong></span></a>, con lo cual uno se evita de tener que bajar Askimet e instalarlo. Para utilizar <span style="color: #ff6600;"><strong>Askimet </strong></span>necesitan una <strong>clave API </strong>que se obtiene registrandose gratuitamente en <strong><span style="color: #ff6600;">Word Press</span></strong>, como para muchos la clave <strong>API</strong> es una barrera para usar <span style="color: #ff6600;"><strong>Askimet </strong></span>en la lucha contra el spam les dejo <a href="http://faq.wordpress.com/2005/10/19/api-key/" target="_blank">aquÃ­ un link</a> en donde se explica la manera de obtener esta clave.<br />
Bueno ya saben, no mas romperse la cabeza con numeritos, vamos a ver como funciona <strong><span style="color: #ff6600;">SK2</span></strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maguila.com.ar/2006/12/antispam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3&#215;1 (con yapa)</title>
		<link>http://maguila.com.ar/2006/11/3x1/</link>
		<comments>http://maguila.com.ar/2006/11/3x1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 00:14:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maguila</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[TecnologÃ­a]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Blonda]]></category>
		<category><![CDATA[Chuck Norris]]></category>
		<category><![CDATA[del.icio.us]]></category>
		<category><![CDATA[Encuesta]]></category>
		<category><![CDATA[Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Fotolog]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[links]]></category>
		<category><![CDATA[Mini-Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Technorati]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.maguila.com.ar/principal/3x1/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dada mi falta de atenciÃ³n, hoy les doy 3 post en 1.</p> Resultados de la encuesta <p>El 63% de quienes leen este blog leen mÃ¡s de 10 regularmente, es decir son blogadictos o algo asi, es decir que pasan bastante tiempo leyendo blogs. Otro 31% lee al menos 5 blogs asiduamente. Solo el 6% de ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dada mi falta de atenciÃ³n, hoy les doy 3 post en 1.</p>
<div><span style="text-decoration: underline;"><strong>Resultados de la encuesta</strong></span></div>
<p>El 63% de quienes leen este blog leen mÃ¡s de 10 regularmente, es decir son blogadictos o algo asi, es decir que pasan bastante tiempo leyendo blogs.<br />
Otro 31% lee al menos 5 blogs asiduamente.<br />
Solo el 6% de los encuestados no sabe que es un blog (lo cual me suena a mentira).<br />
Lo interesante es que si consideramos una muestra representativa, por mas chica que sea de cierto sub-universo de blogers argentinos de entre 20 y 30 aÃ±os, vemos que el 94% de quienes leen algÃºn blog, lee mÃ¡s de 5. PodrÃ­amos sacar la cantidad de horas totales que este sub-universo (bastante grande y en crecimiento) pasa leyendo blogs y medir de esa manera las horas de exposiciÃ³n de ciertos anuncios que andan por todos lados&#8230;.otra manera de hacer plata.</p>
<div><span style="text-decoration: underline;"><strong>PrÃ³xima encuesta</strong></span></div>
<p>PodrÃ­a seguir sacando cuentas y buscando mercado para tanta exposiciÃ³n, pero no, como no me voy a dedicar prefiero no obsesionarme con ese tema, la encuesta tiene que ver ahora con marcas en internet. Dado que durante Octubre hubieron muchÃ­simos lanzamientos, compras, fusiones y updates de soft queremos saber cual fuÃ© la que mÃ¡s contenta puso a la gente. AhÃ­ en el costado estÃ¡ la encuesta.</p>
<div><span style="text-decoration: underline;"><strong>Novedades</strong></span></div>
<p>No me voy a poner a la altura del nuevo <a href="http://www.mozilla-europe.org/es/products/firefox/" target="_blank">Firefox </a>o de <a href="http://mu.wordpress.org/" target="_blank">WordPress Mu</a>, pero yo tambiÃ©n he hecho avances y updates. He agregado una secciÃ³n de <a href="http://www.maguila.com.ar/principal/estadisticas">EstadÃ­sticas</a>, cuyo resumen puede verse ahÃ­ al costadito, no obstante en la secciÃ³n pueden verse los comentarios, las Ãºltimas entradas, todos los que comentaronÂ  alguna vez (por ahora la que mÃ¡s comentÃ³ es <a href="http://blonnda.blogspot.com/" target="_blank">Blonda</a>), estadÃ­sticas sobre las encuestas, y el listado de plugins que uso. Por otro lado abrÃ­ un <a href="http://www.maguila.com.ar/principal/fotolog">Fotolog</a> en el que de a poco irÃ© subiendo imÃ¡genes de cualquier tipo. La PÃ¡gina de <a href="http://www.maguila.com.ar/principal/links">links</a> en realidad es mi listado de favoritos que va cambiando todos los dÃ­as en <a href="http://del.icio.us/aolaguer" target="_blank">del.icio.us</a>, le agreguÃ© tags de <a href="http://www.technorati.com/" target="_blank">Technorati</a> a los posts y una estimaciÃ³n del tiempo de lectura a cada entrada,Â  y ahÃ­ al costaditoÂ  puse un Mini-Blog para ir poniendo post bien cortitos y al piÃ© de cosas que me parecen interesan, de esa manera mantengo actualizado esto en poco tiempo; todo gracias un montÃ³n de plugins que anduve probando (la lista estÃ¡ en la secciÃ³n <a href="http://www.maguila.com.ar/principal/estadisticas">estadÃ­sticas</a>). Si me diera dinero sÃ³lo me dedicarÃ­a a montar y tunear <a href="http://www.wordpress.org/" target="_blank">WordPress</a>, que buen sistema.</p>
<div><span style="text-decoration: underline;"><strong>Yapa.</strong></span></div>
<div><a href="http://lemonodor.com/images/chuck-norris-arete-s.jpg" rel="lightbox[124]"><img title="Chuck El Groso" longdesc="http://www.maguila.com.ar/principal/wp-content/plugins/editormonkey/fckeditor/editor/Chuck%20El%20Groso" src="http://lemonodor.com/images/chuck-norris-arete-s.jpg" border="0" alt="Chuck El Groso" hspace="2" vspace="2" width="123" height="150" /></a></div>
<div>Porque lo pidieron, basta de Negro de MambrÃº ahora nuestro Ã­dolo es <strong>Chuck Norris</strong><br />
<strong>[ch]Para saber mas sobre Chuck Norris:</strong><br />
<a href="http://javimoya.com/blog/2006/01/31/datos-curiosos-de-chuck-norris/" target="_blank">Datos Curiosos de Chuk</a> (en el Blog de <a href="http://javimoya.com/blog/" target="_blank">Javi Moya</a>, de paso lo recomiendo).<br />
<a href="http://www.chucknorris.com/" target="_blank">El sitio oficial de Chuk</a>, para que aprendan sobre nuestro Ã­dolo.[/ch]</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maguila.com.ar/2006/11/3x1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>pre-100 (to)</title>
		<link>http://maguila.com.ar/2006/10/99/</link>
		<comments>http://maguila.com.ar/2006/10/99/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 23:44:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maguila</dc:creator>
				<category><![CDATA[Al margen]]></category>
		<category><![CDATA[agente]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[estadisticas]]></category>
		<category><![CDATA[Max]]></category>
		<category><![CDATA[noventaynueve]]></category>
		<category><![CDATA[post]]></category>
		<category><![CDATA[SiteStatistics]]></category>
		<category><![CDATA[Smart]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.maguila.com.ar/principal/99/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Gracias al pluginÂ  Site Statistics para WordPress, conseguÃ­ poner ahÃ­ al costado algunas estadÃ­sticas del blog, asÃ­ pude saber que Ã©ste es mi post nÃºmero 99 en Ã©sta etapa de bloger con wordpress. No creo demasiado ni en los cumpleaÃ±os de los blogs, ni tampoco en los &#8220;cumplepost&#8221; pero que lindo nÃºmero.</p> 99 </p> Como ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias al pluginÂ  <a href="http://www.cypherhackz.net/downloads/cypher_site-statistics-v12.zip" target="_blank">Site Statistics</a> para WordPress, conseguÃ­ poner ahÃ­ al costado algunas estadÃ­sticas del blog, asÃ­ pude saber que Ã©ste es mi post nÃºmero 99 en Ã©sta etapa de bloger con <a href="http://wordpress.com/" target="_blank">wordpress</a>. No creo demasiado ni en los cumpleaÃ±os de los blogs, ni tampoco en los &#8220;cumplepost&#8221; pero que lindo nÃºmero.</p>
<div><span style="color: #ff0000; font-size: xx-large;"><strong><img title="La 99" src="http://img.photobucket.com/albums/v642/Seven2005/agente99.jpg" alt="La 99" width="161" height="215" /><br />
<span style="color: #000000;">99<br />
</span></strong></span></p>
<div><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-small;">Como no me avivÃ© en el post <strong>86</strong>.</span></span></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maguila.com.ar/2006/10/99/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

