Vía Microsiervos

Ed. Losada - 417 pag. - $39

En el año 2004 un primo me invitó a un seminario de liderazgo personal, era bastante costoso y duraba cuatro días, igual acepté, quería conocer gente. El supuesto curso consistía en sesiones de algo que, según pude averiguar después, se llama Coaching Ontológico. No estuvo tan mal ]]>

Ed. Losada - 417 pag. - $39

En el año 2004 un primo me invitó a un seminario de liderazgo personal, era bastante costoso y duraba cuatro días, igual acepté, quería conocer gente. El supuesto curso consistía en sesiones de algo que, según pude averiguar después, se llama Coaching Ontológico. No estuvo tan mal como lo sugiere el nombre, conocí a varios amigos, la pasé bien y me convidaron café. No me convertí en líder ni mucho menos, tampoco observé cambios estructurales en mi vida, pero fue una actividad diferente, tuve la sensación de mirarme en un espejo y horrorizarme del ser en que me había convertido. Una experiencia similar me provocó la lectura El Director de Gustavo Ferreyra.

Me cuesta pensar en este libro como novela, creo que es mucho más que eso, en sus páginas podemos encontrar partes del diario de un director de escuela, segmentos de una novela escrita por él y una serie de textos crípticos de carácter oníricos. Pero se trata de fragmentos sin un orden específico, como si alguien hubiese tomado una pila de papeles y la hubiese barajado. Como en El ruido y la furia de Faulkner uno puede distinguir a qué conjunto pertenece cada texto por la tipografía que difiere de uno a otro.

La columna vertebral del libro es el diario personal del protagonista, que evita la linealidad alterando el orden cronológico de los textos, empieza en 1982, va hasta 1995, vuelve a retroceder hasta los 70’, después hasta el 66’ y así sucesivamente.

Los temas son muchísimos y de variado tenor, sería fastidioso enumerarlos, pero lo que más me llamó la atención es esa capacidad de Ferreyra para describir la corriente de pensamientos que pasa en un determinado momento por la conciencia de una persona. Su escritura tiene la capacidad de sumergirse en las profundidades de las obsesiones y las miserias que, a veces nos son comunes por ejemplo:

“¿Se puede  tener la edad que tengo y estar todavía, como yo me siento, más o menos en el aire? Nunca me asiento ni cobro densidad, no llego a estar maduro realmente y ya tengo que jubilarme. Quizás esta sensación de inmadurez se deba a que no he tenido hijos, o quizás, más probablemente, a que no he hecho dinero en la vida.” (p. 394)

Si alguna vez se preguntaron cómo es en la intimidad ese quiosquero con el que charlan, o ese tipo que viaja enfrente de ustedes en el subte todos los días o ese primo de algún amigo que siempre se encuentran en un cumpleaños, quizás les guste este libro.

Gustavo Ferreyra

A través de las minuciosas descripciones de las circunstancias se van filtrando, en dosis variables, la historia argentina, y el personaje va definiendo su lugar (siempre cambiante) en el tejido social. En este sentido puede decirse que este libro habla de la historia de la clase media argentina (el tipo apoya al principio el golpe militar, después se ilusiona con la democracia, va a marchas, golpea cacerolas…), pero también habla de las ilusiones ingenuas y desmesuradas de un autor que publica su primera novela, habla de sexo y de amor, habla de neurosis, de miserias ocultas y de la condición humana. Hay un párrafo que quizás condensa el eje central de El Director:

“Un señor mayor, panzón, con camisa a cuadritos de manga corta, que sueña. Que vive con la vieja madre y es director de escuela. Y de todos modos escribió una novela sobre el incesto, que se perdió o le fue robada. Y que tiene esperanzas. ¿Cómo llegué a esto?” (p. 252)

Como en aquel curso de coaching, por momentos me vi reflejado en las páginas de El Director y me horrorizé, supongo que a muchos les habrá pasado lo mismo. Sin embargo leer este libro tiene dos ventajas: es más barato y el efecto dura mucho más que un seminario de liderazgo.

(Vía @mdzonline)

¿Demasiado?

Muy interesante el informe sobre el comportamiento de la industria editorial argentina durante el año 2009. En el artículo se exhiben únicamente estadísticas de producción, nada sobre el mercado. De cualquier manera llaman la atención los números, más teniendo en cuenta que 2009 no fue un buen año. Aquí lo descargan.

Del análisis ]]>

¿Demasiado?

Muy interesante el informe sobre el comportamiento de la industria editorial argentina durante el año 2009. En el artículo se exhiben únicamente estadísticas de producción, nada sobre el mercado. De cualquier manera llaman la atención los números, más teniendo en cuenta que 2009 no fue un buen año. Aquí lo descargan.

Del análisis superficial de esta información (parcial y limitada) se me ocurre que algo no está del todo bien. Como mínimo hay dos problemas. El primero surge claramente de preguntarse si el mercado tiene la capacidad de absorber tanta oferta (90 millones de libros menos las exportaciones más las importaciones). Con la estructura de costos actuales (con impacto directo en precios) creo que no, pero estaría bueno confirmar esta hipótesis con un análisis microeconómico de la industria, para eso necesitaría datos de ventas reales (no consignaciones disfrazadas de venta) y de balanza comercial de la industria. No tengo esos datos, pero intuyo que las conclusiones de un análisis de ese tipo serían extensibles al resto de las industrias de bienes culturales. Lo dejamos para después. Si alguien tiene los datos o sabe dónde encontrarlos agradeceré que me avisen.

El segundo es un problema para los lectores: ante una oferta tan variada y creciente ¿cómo hace un lector para decidir sus lecturas? Por supuesto que el planteo tiene un fuerte componente subjetivo y puede no tratarse en absoluto de un problema, si no de un inconveniente menor y trivial. Pero veamos algunos números.

Del estudio se desprende que en el país se producen cerca de 23.000 títulos (unos 90 millones de ejemplares), es decir: un poco menos de 2000 títulos mensuales. ¿Mucho? Bien, entonces restemos las ediciones de autor, los libros y fascículos que vienen con los diarios, las publicaciones institucionales y las que se distribuyen gratuitamente. Ok, nos queda el 37% del volumen de producción (unos 32 millones y medio de ejemplares) y 50% de los títulos, es decir unos 1.000 títulos al mes. De ese millar, 783 son novedades editoriales (78,3%), el resto corresponde a reimpresiones.

780 libros por mes son muchos, sigamos entonces depurando el número. De esos 780 títulos, 289 (37%) son libros de Ciencias Sociales, Humanidades y Derecho. Seguramente en este grupo hay muchas cosas interesantes, pero vamos a suponer que sólo nos interesa leer ficción, entonces nos concentramos en los 177 (22,7%)  títulos mensuales que se publican. Recordemos que estamos dejando afuera libros interesantes de humanidades y ciencias sociales, ediciones de autor que pueden estar buenas y los libros que vienen con algunos diarios que también estamos dispuestos a leer (por ejemplo “Los 40 de Anagrama” que vienen con Página 12). Además no se computan los títulos importados. Siendo conservadores y utilizando el método de los dígitos oscilantes (ver video explicativo más abajo) digamos que pueden existir unas 220 novedades editoriales mensuales que podrían resultarnos de interés. Pero pongámonos exigentes y supongamos que sólo nos interesa el 10% de esas novedades, es decir 22 títulos mensuales, que equivalen a 264 anuales.

Video

Si esta estimación (burda y subjetiva) funcionase deberíamos leer aproximadamente dos libros cada tres días. Pero estamos contando solamente las novedades. Si además de esas novedades quisiéramos leer también clásicos y libros aparecidos en años anteriores, y además tuviésemos la intención de releer algunas cosas que nos gustaron, entonces el promedio requerido de lectura sería mayor. Difícil.

A la restricción presupuestaria del lector hay que agregarle las limitaciones de tiempo y espacio, es decir: aunque nos regalasen los libros, no alcanzaríamos a lee todos bien y almacenarlos sería un problema cada vez más grande. Entonces es necesario establecer un mecanismo de selección de lecturas resignándonos a la imposibilidad de leer todo lo que quisiéramos. Algunos criterios para el diseño de ese mecanismo:

• Los gustos literarios responden en gran parte a factores subjetivos, por lo tanto no todas las recomendaciones deben ser tenidas en cuenta, dar prioridad a las de gente con la que compartamos opinión sobre varios libros.
• Si nos gustó mucho un autor, seguramente nos gustarán los autores que influyeron en su formación.
• Los blogs de lectores aficionados suelen ser mejor guía que las reseñas de los críticos en suplementos culturales.
• Los diseños de tapa, los textos de contratapa y la mayoría de las reseñas en Ñ son meras operaciones de marketing, sugiero no tenerlas en cuenta.
• El test de la página 69 u otros similares pueden ayudar. Un ejemplo.
• Ante la duda los clásicos nunca fallan.
• Si no estudiás letras es probable que los artículos académicos no sean una buena guía.

…si a alguien se le ocurre otro tip lo invito a dejarlo en los comentarios.

Territorios - M. Pichon Riviere

El azar y las circunstancias sociopolíticas a veces son factores determinantes para el destino de un libro. Es el caso de Territorios, de Marcelo Pichon Rivière, una novelita corta publicada por Corregidor en 1973 que pocos parecen recordar. Supongo que la censura que pesó sobre el libro ]]>

Territorios - M. Pichon Riviere

El azar y las circunstancias sociopolíticas a veces son factores determinantes para el destino de un libro. Es el caso de Territorios, de Marcelo Pichon Rivière, una novelita corta publicada por Corregidor en 1973 que pocos parecen recordar. Supongo que la censura que pesó sobre el libro durante la dictadura militar tiene mucho que ver.

El título del libro alude al procedimiento utilizado para narrar la historia. Los sueños, los cuerpos, las zonas por las que se mueven los personajes, los pensamientos y los recuerdos son territorios perfectamente delimitados por contornos que a veces se vuelven infranqueables y a veces difusos.

La novela empieza con Esteban, el protagonista, observando cómo parte el avión que lleva a su novia a Europa. La primera parte narra las horas siguientes a esa dolorosa partida. Esteban se reencuentra con una amiga y reprime el deseo, las adicciones y el sexo están presentes, pero confinados a la memoria.

La segunda parte es una especie de flashback, son las horas previas a la partida de su novia. En esta segunda parte sí se concretan los actos sexuales, es una noche melancólica de sexo y alcohol. Las dos partes terminan con el alejamiento de las chicas, con la derrota amorosa de alguien que parece destinado a ser sólo una aventura pasajera de las mujeres, un territorio de paso.

Pichón Rivière se vale de su condición de poeta para darle brillo a una prosa equilibrada y elegante. Es un texto llano, de fácil lectura y buen ritmo. Novela corta o cuento largo, se lee en un par de horas, pero el efecto dura más.

Territorios es una historia de amor de gente común que logra ubicarse en las antípodas de la cursilería y el patetismo  que suelen rozar este tipo de temáticas. Es un muy buen libro, o al menos a mí me encantó.

Creo que después de la censura Territorios no volvió a editarse, pero por suerte todavía se puede conseguir en ML a precios razonables.

Rodolfo Enrique Fogwill 1941 - 2010

Hoy murió Fogwill, se fue un gran escritor, ácido, inteligente y polémico. Aquí algunos de sus textos.