Hace un tiempo no muy largo, con mi amigo Andrés tratábamos de comprender el fenómeno que implica la Argentina, pero desde un punto de vista despojado de coyunturas transitorias, de dirigentes e ideologías dominantes circunstancialmente, eso a lo que se le dice visión-de-largo-plazo, siempre difícil de percibir para quienes vivimos el día a día. Mi teoría era que no había demasiadas chances de escapar a un progresivo deterioro social, institucional y económico, la de mi amigo, más optimista e intuyo que más acertada, consistía en equiparar a la Argentina a un adolescente: una sociedad que reclamaba para si todos los beneficios de un país desarrollado (una clase política apta y honesta, crecimiento económico equitativo, movilidad social ascendente, igualdad de oportunidades, educación pública y de calidad, etc.), pero que, en contraste, no estaba dispuesta a asumir los costos que implicaba el tránsito hacia esa sociedad más justa (respeto a las instituciones, responsabilidad en el ejercicio de nuestros derechos, acatamiento de las leyes, etc.). La actual coyuntura de conflicto que reina en forma circunstancial en el país me hace reafirmar la admiración por la oportuna y lúcida analogía, Argentina es un adolescente, una sociedad con actitudes infantiles. Uno de los rasgos característicos de una mente inmadura consiste en aplicar cierta simplificación absurda a hechos e ideas, clasificándolos como bienes o males absolutos dependiendo si convienen o no a la forma de pensar y ver la vida del individuo o simplemente a sus intereses económicos o intelectuales. Un individuo (o en este caso una sociedad o sector social) que actúa de esta manera tiende a convalidar algunos hechos e ideas y a descalificar terminantemente otros, sin considerar en profundidad cada una de las categorías. Esta especie de fundamentalismo ha llevado a que en Argentina se hayan creado antagonismos y rivalidades históricas, algunas de las cuales tienen cierto aspecto folklórico que a veces resulta simpático, pero que otras veces nos han dificultado el desarrollo: Boca-River, Ford y Chevrolet, Menotistas y Bilardistas, Florida y Boedo, Unitarios y Federales, Burguesía y Proletariado, Peronistas y Gorilas, Tinelli y Pergolini y mil discrepancias más han sido engendradas en el seno de nuestra comunidad a lo largo de la historia.

El actual contexto plantea una nueva versión de esta especie de dicotomía eterna que necesitamos los argentinos (me incluyo) para ser tales: Campo versus Gobierno, y hace a su vez resurgir muchas de las viejas “rivalidades” que tanta sangre derramaron. Lo preocupante del caso no es el maniqueo al que se intenta someter desde distintos sectores a la población, si no que efectivamente la población se va dividiendo, va tomando partido y va adhiriendo a ciertas “verdades a medias”. De un lado está el gobierno kirchnerista con un planteo que consiste en descalificar a todo aquel que se atreva a cuestionar, no ya las retenciones, sino cualquier actitud o medida que emane desde los órganos oficiales, de esta manera o se está a con el gobierno o se es golpista, oligarca, opresor, imperialista, facista, gorila e hipócrita; a esta teoría adhieren además muchos sectores autodenominados “intelectuales” del cual forman parte varios periodistas, pensadores, organizaciones que se atribuyen la representación de “sectores populares” (hoy por hoy menos populares que Garré en el 86′), y otros otros varios dependientes directos o indirectos del presupuesto público, todos progresistas en la retórica, o sea de la boca para afuera. Del otro lado tenemos a sectores rurales del interior del país y clases medias de varios centros urbanos pidiendo la eliminación total de algunos impuestos, subsidios permanentes y hasta la renuncia de la Presidente de la Nación (algo totalmente descabellado), aquí confluyen algunos representantes de ciertos grupos económicos concentradores de riqueza, otra buena cantidad de periodistas devotos de los apocalípsis nacionales y vastos sectores de la sociedad que pretenden sacar partido del un asunto que no les interesa para revertir los resultados de las últimas elecciones democráticas. En el medio el descarte, o sea el 80% de la población.

A sí planteada la situación uno se ve obligado a arriesgarse, bien a ser golpista, oligarca y facista,o bien a ser funcionales a la arbitrariedad del kirchnerismo.
Particularmente creo que las retenciones deben existir y en cada producto deben ser específicas (no móviles), que se debe desalentar la producción de soja, para eludir el monocultivo y que es mejor bajar impuestos que subsidiar. Pero tampoco me creo lo de la redistribución, el dinero de las retenciones no se coparticipa, va a “Fondos Reservados” o al reparto discrecional entre intendentes y gobernadores con distinto grado de afinidad kirchnerista. De esta manera la redistribución no alienta la igualdad si no la hegemonía kirchnerista. No creo que esto sea el 2001, me opongo firmemente a todos aquellos que piden la renuncia de la Presidente, y repudio a los pocos imbéciles que piden “que vuelva Videla”. Pero tampoco creo que los productores que están en las rutas sean oligarcas, ni creo que los que salieron a las calles la semana pasada tengan “las cacerolas llenas de soja”, mucho menos creo que D’Elía o Moyano representen a alguien más que no sean las patotas parapoliciales financiadas por nuestros impuestos y promovidas por los Fernandez y los Kirchner.

Mi inquietud es: ¿Adonde me deja esto? ¿Soy oligarca, represor, golpista y facista? ¿mis cacerolas (que dicho sea de paso nunca saqué, ni ahora, ni en el 2001) estarán llenas de soja? ¿Debo temer a D’Elía? ¿o como soy morocho y no vivo en Barrio Norte zafo de su”odio visceral“?; ¿o más bien soy funcional a kirchnerismo? ¿o soy egoísta con el campo por que estoy harto de la prepotencia que implica cortar rutas de libre circulación?….

Es insoportable que Cristina me adoctrine desde su púlpito falso mientras Néstor gobierna, pero también quiero comerme un bife y que mi novia (que está en Buenos Aires) vuelva por las rutas que están construidas para circular y no como vidriera de las protestas. Estoy harto de que se me simplifique, de que se me reduzca a militante por tal o cual causa, déjenme de romper las pelotas, por favor.

Nota: La foto se la afané a Todos Gronchos, que dicho sea de paso hoy tuvo un post genial.

Estoy harto, el país me abruma, no desde ahora, este conflicto es sólo la gota que rebalsó el vaso, estoy cansado de lo que viene pasando desde el 2001 (o antes). La Barbie Hegeliana (como le dice el groncho) pronunciando un discurso hipócrita sobre redistribución del ingreso y rentabilidad excesiva sentada sobre un patrimonio abultado que se triplicó, sospechosa o casualmente, durante la presidencia de su marido, argumentando que la mediocridad de sus primeros días de gobierno son a causa de un machismo que nadie más que ella  percibe. Las patotas piqueteras, financiadas por fondos reservados, asolando Buenos Aires a la caza de quien ose pensar distinto y expresarlo. La gorda D’Elía declarando con total impunidad que tiene ganas de matar a quien sea blanco y viva en Barrio Norte, a ver si actúa la Justicia ahora, y la patética de Lubertino, porque esto es amenaza de muerte y discriminación. Por si fuera poco el piquetero a sueldo el día anterior había fajado a un hombre en las cercanías del obelisco, pero claro, le pegó de atrás y rodeado de matones, para confirmar que es un simple cobarde, cagón y pusilánime, matones a sueldo eran los de antes.

Por detrás se oye un rumor, la voz del progresismo naif argentino con pretensiones intelectuales que nos habla de oligarquías y golpistas. Argumento inflantil y elemental, si todos los que están a la vera de la ruta tuvieran tierra suficiente para ser considerados oligarcas estaría sembrado Chile, Paraguay, Uruguay y medio Bolivia con soja argentina, yo no se si son hipócritas o pelotudos. Si hasta Diego se dio cuenta de la sordidez que detenta ese argumento.
Del papel que jugaron los medios es mejor ni hablar, desde el impresentable  Eduardo Feinmann al ultraservil Página 12 a ninguno se le cayó una sola idea que no fuese un lugar común, salvo el artículo de Sarlo en La Nación.
En definitiva todo esto pasó porque no había nada en T.V. y no quedaba otro remedio que poner TN, si Tinelli hubiese estado en el aire todo este quilombo no hubiese pasado de un simple cruce de palabras, que Moreno hubiese resuelto, irónicamente, poniéndoles “el revolver en la cabeza” a los dirigentes rurales. VOLVE MARCE.

Seguramente esto terminará como siempre, levantarán el paro, arreglarán algunos subsidios que pagaremos todos y nos volveremos a olvidar. Como reza el anillo de Don Julio: TODO PASA 

No es el 2001 pero la soberbia se paga caro, cuando se es ignorante y pedante a la vez es mejor no dar discursos.

Cristina: si querías ser popular hubieses bailado por un sueño con Tinelli.

Ayer fue un día especial para todos aquellos adictos a los shows televisivos, los canales invitaban a una maratón continuada que comenzó a las 14:00 con todo el backstage del simulacro de asunción presidencial, continuaba con una serie de actos circenses en el Congreso Nacional y la Casa de Gobierno, para pasar luego a las apostillas de la jornada a cargo de los opinólogos en los noticieros, para dar luego paso sí al plato fuerte, a la parte solemne: La semifinal de Patinando por un sueño.
Mucho se podría escribir sobre los recuerdos efímeros que dejó el acto, pero lo mejor estuvo en las fotos y en los blogs:

Forni-Card Tu culo en sus manos - Post del Doctor Lecter.

 La “Cultura” Argentina presente, Duplá, Echarri, Marrale, Cruz; Rial se negó a ir, Chiche Gelblum acusaba malestar estomacal y Viviana Canosa lo vivió desde la popu.

Cristina cantando con Lerner y Santaolalla por un lugar en la final de “Cantando por un sueño“, mientras esperaba su turno Diego Lonardi de Gran Hermano
Esta fué la foto que provocó las mejores frases y posts de la jornada, por ejemplo:

• “¿We are te world, we are the children?” - Paula Pampín.
• “Alejandro Lerner en Plaza de Mayo tocaba las mismas ocho canciones de la asunción de Juárez Celman” - Todos Gronchos.
• “Fantastic Magic People” - El Fantasma.

No voy a postear nada más hasta por lo menos el 28 después de las 18:00. Este es un post de llamado a la solidaridad. Parece que las reuniones con Tinelli y la victimización por la muerte de 3 policías de la bonaerense le jugaron en contra a la infame monarquía y las últimas encuestas no les dieron demasiado bien (nunca lo sabremos, pagaron lo suficiente). Recordemos el mecanismo: Con más de 45% el circo sigue igual, con entre 40% y 45% y más 10 puntos porcentuales de difencia sobre el segundo también, estos eran los escenarios previstos por los K. Pero con menos de 40% de los votos van si o si a segunda vuelta (en donde pierden casi seguro), esta última posibilidad ha aumentado su probabilidad de ocurrencia dramáticamente esta semana. Como consecuencia ayer han salido desesperados a dar “exclusivas”, hasta ayer no hablaban con la prensa, ayer llamaron a dos radios, concertaron entrevista con Mónica Gutierrez (que irá hoy por América) y pidieron ser incluidos en el último programa pre-electoral de “A dos Voces” en donde Cristina se limitó a mentir descaradamente y confirmó la capacidad retórica para divagar sobre temas de los cuales no tiene la menor idea. Pueden bajar del 40% y lo saben, lo único que hay que hacer es votar, pero no a ellos, SE PUEDE, un esfuerzo más. Por eso si estás cansado de los peronistas, de la corrupción, de la frivolidad, de la mentira, de la ineficiencia absoluta en el manejo del Estado, de gente sin ninguna formación ocupando cargos públicos, de punteros y amigos cobrando de tu dinero, si estás harto del neomenemismo K, sin esperanzas, solamente probá algo distinto, el domingo andá y votá, al que sea, al que más te guste, pero no a los mismos de siempre, NO A CRISTINA. Si querés más información date una vuelta por el blog de Capitanfla y encontrá un mail instructivo que harías bien en mandar a tus contactos. Y el domingo hacé como yo, que no la botox.

Marcelo Hugo fué menemista, después coqueteó con el ignoto De la Rúa y, previendo un casi seguro futuro mandato de improbables 4 años de la Reina del Bótox suscribió en agosto el Pacto de Bolivar, mediante el cuál a cambio de convidar algunos restos de popularidad a la monarquía reinante, obtiene seguramente publicidad oficial, facilidad para la evasión impositiva y otros oscuros beneficios económicos. Inclusive llegó a imponer al impresentable Larry de Clay como candidato en Escobar. Ayer en tierras del conductor se reunieron a jugar al volley para disimular un poco. ¿Será Cristina una de las participantes de Patinando por un Sueño 2008?

En la foto, Tinelli y sus nuevos bufones juegan al voley, mientras en el país mueren policías y civiles por la inacción del Estado.

Lo que no se entiende es porque pelean Pergolini, Tinelli y Wirtz, siendo todos parte del gran circo kirchnerista.

Fuente: El Fantasma

Este chiste me llegó por mail y me causó mucha gracia, intuyo que si los hechos se dieran de esa manera el resultado no sería muy distinto.

La Reina Isabel II, invitó al Presidente Néstor Kirchner, a Tomar el Té, en El Palacio Bukingam, Londres

Durante el encuentro K. le pregunta cual es su Filosofía de Liderazgo y Ella contesta que es rodearse de personas inteligentes.
Entonces Kirchner le pregunta cómo sabe si son Inteligentes o no?
- Lo Capto de Inmediato haciendo la pregunta Adecuada Contesta la Reina.

Deje que se lo muestre.

La Reina toma el telefono, llama a Tony Blair y le dice:
- Señor Primer Ministro, le ruego que conteste a la siguiente pregunta:
Su madre tiene un hijo, su padre tiene un hijo y este niño no es su hermano. Quien es ?

Tony Blair Contesta de Inmediato:
Obviamente, Soy Yo !!

- ¡Correcto!! Gracias, Sir - Dice la Reina.

La Reina Cuelga el Teléfono.

Ha Entendido, Mr. Kirchner?

- Claro. Muchisimas Gracias Reina.

De vuelta a Buenos Aires, Kirchner decide hacer la prueba con el Ministro del Interior, Aníbal Fernández.

- A ver Aníbal, si me puede contestar esta pregunta?
- Claro, Señor Presidente, Que desea Saber?

Su Madre tiene un hijo, Su Padre también Y Este Niño no Es ni Su Hermano Y ni Su Hermana. ¿Quién Es?

Aníbal Fernandez, Un poco Confundido Contesta Que le Gustaria Pensarlo Bién Para dar Una Respuesta Apropiada.OK.Dale

Al Salir de La Casa de Gobierno,En un Pánico Total,Fernández Organiza una Reunión con Otros Funcionarios del Gobierno para Analizar La Pregunta.

Después de Varias Horas,Sin poder Encontrar Ninguno de Ellos Para la Respuesta Correcta, Se le Ocurre Llamar a Roberto Lavagna

Escuche Sr.Lavagna,una Preguntita Fácil. Si,diga Sr.Fernández.
Su Madre tiene Un Hijo,Su Padre tiene Un Hijo Y este Niño no Es ni Su Hermano Y ni Su Hermana.¿Quién Es?
Roberto Lavagna Contesta Enseguida:>> Pués Soy Yo, ¡Claro!!

Tranquilizado,Anibal Fernández Llama al Presidente Kirchner Y le Dice:
- ¡Presidente, Ya lo Sé! ¡Es Roberto Lavagna!!
Y Kirchner,Indignado,le Contesta:
- No Boludo, Pelotudo, por Eso este Pais está Como está Porque Todos los Politicos Somos Todos Boludos, Corruptos, Cornudos, Etc.Etc.
Es Tony Blair,¿¿¿¿¿Entendiste Ahora Pelotudo??????

Transcribo un chiste, tristemente verosímil, que nos cuenta Alejandro Rozitchner en su blog:

Diversos personajes se acercaron a la sede de la famosa Guía Guiness de records mundiales para “renovar sus títulos”:
Entró Cenicienta y a los 5 minutos salió llena de alegría:
-¡¡Sigo siendo la más bella del Mundo!!

Luego entró Pulgarcito y a los pocos minutos salía saltando y de lo más contento:
- ¡¡Todavía no hay nadie más pequeño que yo!!

Entró DUMBO y enseguida salió feliz, batiendo sus orejas:
-¡¡Aún soy el único elefante volador!!

Entró Alí Babá escoltado por sus 40 ladrones… A los 10 minutos salió rojo de la rabia, insultando y gritando en alta voz:
-¡¡¡¿¿Quién carajo es Kirchner y su gabinete??!!!

Un blog util que merece la pena ser promocionado

Desde hoy y hasta que la frívola e ignorante primera dama sea desenmascarada y desterrada de la política argentina este blog adhiere a la campaña.

• Simulacros de viajes diplomáticos a Europa para ir de compras: U$S 50.000.000
• Lifting, liposucciones, estiramientos y cirugías varias: U$S 120.000
• Vestidos y accesorios de marca (versaces, Dolce&Gabanna, etc.): U$S 2.000.000
• RadiKal mendocino papanatas e inútil para usar de Vice :$ 2.518 (mas un pancho)
• SER PRESIDENTA DE UN PAIS BANANERO (K): NO TIENE PRECIO.

…hay pocas voluntades que no se compran (cada vez menos) para todo lo demás existe:

(Usala tranKila Cristina, la financiación corre por cuenta y orden de SKansKa)