Los fósiles siguen reclamando a los blogs que dejen en paz sus modelos arcaicos, siguen sin entender, a mi ya no se si me divierte o me aburre cada vez más. Suben la apuesta, ahora se tilda a los blogers de narcisistas, de cobardes anónimos; ahora trepan al púlpito de la erudición para dictar cómo, en donde, en que circunstancia y sobre qué se puede o no escribir u opinar.
Alguien alguna vez me dijo: “Primero se ríen, después se enojan y por último te ignoran“, evidentemente hemos pasado a la segunda fase, espero con ansias la tercera.
Como en el caso anterior lo mejor fueron las respuestas de Genovese, de Bardamu, de La Barbarie, de Tapera y de una estudiante crónica. Además del comentario de Carlos en La Barbarie que encontró el tema justo para responder a las críticas y que dejo aquí:
Además de un aumento en su precio (de $1 a $1,50) y las tapas en satinado, Ñ del sábado pasado trae dos artículos que certifican que los enemigos del blog existen y proliferan.
El primero de los artículos es de Horacio González, director de la Biblioteca Nacional, editor, crítico, opinólogo y empleado ocasional de Clarín. La opinión que ensaya en su artículo “El blog no tiene Futuro” no debería merecer atención ni respuestas, es evidente que el autor ignora por completo lo que es un blog, ignorancia que camufla exprimiendo al máximo su pluma, vomitando una diátriba vulgar en un lenguaje sobrecargado, áspero (peludo, diría Cortázar) y lleno de alegorías y analogías forzadas, al punto de comparar el supuesto boom blogeril con la Revolución Industrial, y de lugares comunes como recordar que la vigencia del tango “Cambalache” ha persistido y se hace extensible al siglo XXI. En lugar de leer el artículo, recomiendo leer una traducción que hizo Pablo en La Barbarie, que revela todo el resentimiento y el miedo de HG. La duda que conservo es si tanto blog anti K habrá ayudado a engendrar su hipótesis.
Loading ...
Entradas (RSS)