Sigo en Mendoza, barado, como en un paréntesis, sin nada más que hacer que esperar un par de respuestas, igual el lunes saco pasaje y a mas tardar el viernes que viene llego a Moreno (la Capital puede esperar a después del 25). Aquí les dejo algo por si están aburridos, disculpen que no corrija, el teclado es incómodo y acá no me dejan fumar.

El país ya no solo naufraga, ahora también aburre, el conflicto con el campo, los cruces entre Alberto Fernández y los dirigentes agropecuarios, bailando por un sueño, la inseguridad, el humo, las cenizas, la eliminación de River (lógica, es un equipo que no debería poder jugar la Libertadores), la falta de combustibles, la inflación, los mails desestabilizadores sobre un falso corralito, el tren bala…. son temas que ya no merecen opinión; bien harían los medios en instalar otro debate, en poner de moda otra discusión, en buscar otros personajes o al menos producir mejores ficciones en la tele. Ya fue, este gobierno agotó todas las posibilidades de sorprendernos en 6 meses (y 5 años), ninguna otra estupidez que cometan podrá ya atraer nuestra atención.

***

El debate entre el campo y el gobierno particularmente me hinchó las pelotas, uno provoca, el otro contesta, se envían señales, se amenazan, se critican, se chicanean, todo por TN. Basta, esto no es serio, parecen adolescentes, uno simula el interés por una política estructural para ocultar su verdadero interés: lo único que quiere es que bajen las retenciones, con eso no joden más, el otro se ha encaprichado a instancias de Néstor Kirchner en no ceder públicamente, en no mostrar debilidad, cuando en realidad la ganancia fiscal de la medida no es contundente ni mucho menos. Hay una realidad que los medios se olvidan de informar (y esto es posta, info de primera mano, o sea de la aduana): los cargamentos de granos que han sido embarcados del 10 de Marzo hasta hoy han estado pagando las retenciones vigentes antes del conflicto (35%), en la aduana los empleados no saben que hacer y cobran eso; o sea, todo este quilombo al pedo.
Mientras tanto las ratas empiezan a abandonar el barco, pero no saben para donde disparar, claro, no hay espacio pollítico en la oposición al que puedan recurrir, Scioli se hace el dolobu y algunos que hasta hace 15 días eran kirchneristas de la primera hora, empiezan a pedirle prudencia al gobierna. Peronismo en crudo.

***

Pero si ustedes creen que Cristina es la única que baja 20 puntos de imagen en 6 meses, la única capaz de generar semajante quilom,bo de la nada tendrían que mirar para Mendoza: el Gobernador Jaque bajó su imagen positiva de 60 a 18 puntos de enero a hoy. Hay que entenderlo, el nunca pensó que iba aganar y prometió “seguridad”, ganó y tuvo que darle el ministerio a otro partido provincial para que ejecutara un plan fantasma con el que ganó las elecciones. El tipo le renunció a instancias de un par de mediocres picapleitos que hacen flor de negocios con la bandera derechos humanos desde hace bastante y todos se empiezan a preguntar si Jaque realmente está en sus cabales; la cara no lo ayuda mucho y encima es chpamedia de los kirchner que no le dan ni 5 de bola por haberle ganado a Cobos en Mendoza. Ahora, cuando el indeK deja de medir en las provincias y todos los gobiernos provinciales empiezan a trabajar en su índice propio, Mendoza (que fue modelo e indicador testigo de los fraudes de Moreno en el 2007) deja de medir inflación, no vaya a ser que la Reina se enoje y nos deje el déficit de 1.000 millones a cargo nuestro. Por suerte rajo, esto se incendia.

***

Hay que instalar otros debates, basta de la alienación a la que nos someten los medios. Un tema a debatir en profundidad podría ser, por ejemplo, la educación secundaria, en particular la asignatura Lengua y Literatura, esta reflexión surge a raiz de estar al pedo, sin PC, y de haberme encontrado en la playa de estacionamiento del supermercado que está cerca de casa con la profesora de literatura que tuve en casi todos los años de secundaria. Nos saludamos afectuosamente, era una profesora piola, vino con nosotros de viaje de egresados, y nos dejaba salir antes de clases, hasta nos dejaba fumar, estas virtudes como docente secundaria son aún más admirables si se tiene en cuenta que yo cursé la secundaria en los 80′, década en la que aún no estaba permitido fajar a los docentes. El tema es que al despedirme de ella, me quedé pensando en su materia, traté de recordar que se hacía en literatura en la secundaria, pero claro, la buena mujer trataba de hacernos leer “El cantar del Mio Cid”, “Don Segundo Sombra” y, si mal no recuerdo, algunos poemas de Sor Juana Inés de la Cruz y Quevedo. Una vez en cuarto año creo que propuso “Mi Planta de Naranja Lima” de José Mauro de Vasconcelos, libro cuyo interés fundamental residía en algunas “malas palabras” (mierda, carajo, puta); pero yo había leído ese libro a los 12 años y en esa época ya leía la saga “Canguros” del Turco Asís (saga que escribió antes de convertirse en menemista y perder autoridad moral para el arte); recuerdo haberle recomendado a la profesora “Flores Robadas en los Jardines de Quilmes” y “Carne Picada”. El tema es que, por supuesto, nadie aprendió nada de literatura en esa escuela nunca, y ni si quiera recuerdan haber leído un libro entero. Bueno, basta de recuerdos, mi hipótesis es que la asignatura debería ser algo más “vanguardista” si se le puede llamar así, basta de los clásicos, nada de Dante, de Cervantes, o de Goethe, basta de Sarmiento, Hernández o Echeverría y su Matadero. Es mejor dar poco y bueno, para empezar nada de teoría ni de crítica literaria, nada de interpretación de textos, solamente literatura, es decir libros. En segundo lugar, poco y bueno: Lamborghini en la secundaria, literatura sin procesar, nada de mariconadas. En primner año se debería leer una y notra vez El Fiord y El Niño Proletario, por ser los emblemas más populares de Lamborghini (la punta del iceberg si se quiere), nada más, el resto del tiempo puede utilizarse para discutir sobre las alegorías del primer cuento o para que el profesor encuentre interlocutores obligados para sus poemas de servilleta o cuentos adolescentes. En segundo año hay un crecimiento considerable de los contenidos: “La Causa Justa”, “Pibe Barulo”, “el Cloaca Iván” y “Todo en la Vida”, que además de tener alguna línea narrativa, sirven de introducción al tercer curso dedicado por completo a “Vomir” (puede conseguirse como Tadeys, adjuntar este post), para el cuarto curso reservamos todas las poesías de Lamborghini, y finalmente en el último curso se puede incluir “Sebregondi Retrocede”, “Las Hijas de Hegel”, “El convenio Colectivo” y “Neibis”. Dejar el resto del material como electivo. Es importante que el profesor no intente influir, se debe limitar a controlar a los adolescentes (que no rompan nada” y a llevar las fotocopias.)

Han echado anoche al Ministro de Economía, algo que parecía previsible, no obstante solamente un juicio superficial puede atribuir la renuncia de Martín Losteau a diferencias técnicas con la Presidente de la Nación y su marido Néstor, mucho menos debe cometerse el error de pensar que su reemplazo por Carlos Fernández responde a un recambio ministerial o a la intención de afianzar los lineamiento de política económica impuestos por Kirchner en el 2003; en primer lugar por que las bases del modelo, bien o mal, fueron sentadas por Eduardo Duhalde y en segundo lugar porque no hay objetivos claros de política económica en este gobierno.

Deben examinarse las causas de la remoción ministerial y el inmediato nombramiento del nuevo ministro bajo paradigmas muy distintos: la intención del gobierno es evidente: el objetivo es otorgar el control absoluto del país a la familia Fernández. A los ministros Aníbal Fernández y Alberto Fernández se suma ahora Carlos Fernández, sin olvidar que el nombre completo de la Presidente de la Nación es Cristina Elizabet Fernández Willheim de Kirchner.

De esta manera se afianza el copamiento del Gobierno Nacional por parte de los Fernández y se va consolidando de a poco el poder de esta familia, que cuenta con numerosísimos miembros en nuestro país.

En la misma línea el recambio ministerial, con el argumento poco convincente de una renovación o relanzamiento a 5 meses de gobierno, estaría signado por la intención manifiesta de llevar más Fernández al poder. Según ciertos rumores, algunos de los futuros ministros serían:

• Ministerio de Salud: Graciela Ocaña sería reemplazada por la vedette uruguaya Claudia Fernández, que no entiende un pomo de salud pero está mucho más rica.
• Ministerio el Interior: Se estaría en conversaciones con el ex delantero de River Plate, Racing y San Lorenzo de Almagro Gastón “La Gata” Fernández para que reemplace al ministro Randazzo, por ahora es difícil ya que tiene contrato con un club mexicano para jugar al fútbol.
• Ministerio de Justicia: El cantante Guillermo Fernández habría dado su palabra para hacerse cargo de esa cartera en los próximos meses.
• Ministerio de Obras Públicas: La elegida sería la joven Cintia Fernández (también conocida como Abbey Díaz), reciente participante de Gran Hermano Famosos y empleada de Sofovich.
• Ministerio de Ciencia y Tecnología: Están avanzadas las tratativas con Tití Fernández, periodista deportivo y reciente ganador de “Cantando por un sueño”.

A su vez se estarían realizando todos los trámites para que rápidamente Máximo y Florencia Kirchner puedan cambiar su apellido por el de su madre y estar de esta manera habilitados para ocupar cargos públicos. Trascendió también que Alberto Fernández estuvo buscando de manera infructuosa a Macedonio Fernández para ofrecerle la secretaría de Cultura, luego le avisaron que el escritor había muerto en 1952 (la literatura no es su fuerte). Sorprendido se mostró el ex delantero de Racing Walter Fernández por no haber sido convocado aún, no obstante dijo que espera ansioso el llamado del gobierno en las próximas horas.

Es raro que no esté, pero mucho más raro es que nadie se pregunte: ¿DONDE CARAJO SE METIO RAUL CASTELLS?

Con todo este quilombo Nina se debe haber olvidado de despertarlo de la siesta o quizás lo dejaron encerrado en algún lugar. Antes aparecía en cuanto amague de protesta había, en cualquier grupo de más de 20 personas en Plaza de Mayo estaba él. Me cuesta creer que voluntariamente haya desistido de la oportunidad de criticar al gobierno, al campo, a los medios, a los empresarios y a los blogs. Si hasta en la marcha de Bloomberg estuvo, ¿se acuerdan? Justo cuando lo necesitábamos para contrarrestar las movilizaciones de D’Elía, Castells no aparece. ¿No les parece raro? ¿Estará con Julio López? Si alguien sabe donde está por favor avisenle que el quilombo ya se acaba, que si no se apura se lo va a perder.

UPGRADE NECESARIO Y DE ULTIMO MOMENTO: Según informa “Todo por 2 K“, se suspendieron, por falta de alimento, los almuerzos de Mirtha Legrand. Además les recomiendo leer la Carta Abierta de Fernando Peña a Cristina, que publica Nación Apache, porque es genial.

Hace un tiempo no muy largo, con mi amigo Andrés tratábamos de comprender el fenómeno que implica la Argentina, pero desde un punto de vista despojado de coyunturas transitorias, de dirigentes e ideologías dominantes circunstancialmente, eso a lo que se le dice visión-de-largo-plazo, siempre difícil de percibir para quienes vivimos el día a día. Mi teoría era que no había demasiadas chances de escapar a un progresivo deterioro social, institucional y económico, la de mi amigo, más optimista e intuyo que más acertada, consistía en equiparar a la Argentina a un adolescente: una sociedad que reclamaba para si todos los beneficios de un país desarrollado (una clase política apta y honesta, crecimiento económico equitativo, movilidad social ascendente, igualdad de oportunidades, educación pública y de calidad, etc.), pero que, en contraste, no estaba dispuesta a asumir los costos que implicaba el tránsito hacia esa sociedad más justa (respeto a las instituciones, responsabilidad en el ejercicio de nuestros derechos, acatamiento de las leyes, etc.). La actual coyuntura de conflicto que reina en forma circunstancial en el país me hace reafirmar la admiración por la oportuna y lúcida analogía, Argentina es un adolescente, una sociedad con actitudes infantiles. Uno de los rasgos característicos de una mente inmadura consiste en aplicar cierta simplificación absurda a hechos e ideas, clasificándolos como bienes o males absolutos dependiendo si convienen o no a la forma de pensar y ver la vida del individuo o simplemente a sus intereses económicos o intelectuales. Un individuo (o en este caso una sociedad o sector social) que actúa de esta manera tiende a convalidar algunos hechos e ideas y a descalificar terminantemente otros, sin considerar en profundidad cada una de las categorías. Esta especie de fundamentalismo ha llevado a que en Argentina se hayan creado antagonismos y rivalidades históricas, algunas de las cuales tienen cierto aspecto folklórico que a veces resulta simpático, pero que otras veces nos han dificultado el desarrollo: Boca-River, Ford y Chevrolet, Menotistas y Bilardistas, Florida y Boedo, Unitarios y Federales, Burguesía y Proletariado, Peronistas y Gorilas, Tinelli y Pergolini y mil discrepancias más han sido engendradas en el seno de nuestra comunidad a lo largo de la historia.

El actual contexto plantea una nueva versión de esta especie de dicotomía eterna que necesitamos los argentinos (me incluyo) para ser tales: Campo versus Gobierno, y hace a su vez resurgir muchas de las viejas “rivalidades” que tanta sangre derramaron. Lo preocupante del caso no es el maniqueo al que se intenta someter desde distintos sectores a la población, si no que efectivamente la población se va dividiendo, va tomando partido y va adhiriendo a ciertas “verdades a medias”. De un lado está el gobierno kirchnerista con un planteo que consiste en descalificar a todo aquel que se atreva a cuestionar, no ya las retenciones, sino cualquier actitud o medida que emane desde los órganos oficiales, de esta manera o se está a con el gobierno o se es golpista, oligarca, opresor, imperialista, facista, gorila e hipócrita; a esta teoría adhieren además muchos sectores autodenominados “intelectuales” del cual forman parte varios periodistas, pensadores, organizaciones que se atribuyen la representación de “sectores populares” (hoy por hoy menos populares que Garré en el 86′), y otros otros varios dependientes directos o indirectos del presupuesto público, todos progresistas en la retórica, o sea de la boca para afuera. Del otro lado tenemos a sectores rurales del interior del país y clases medias de varios centros urbanos pidiendo la eliminación total de algunos impuestos, subsidios permanentes y hasta la renuncia de la Presidente de la Nación (algo totalmente descabellado), aquí confluyen algunos representantes de ciertos grupos económicos concentradores de riqueza, otra buena cantidad de periodistas devotos de los apocalípsis nacionales y vastos sectores de la sociedad que pretenden sacar partido del un asunto que no les interesa para revertir los resultados de las últimas elecciones democráticas. En el medio el descarte, o sea el 80% de la población.

A sí planteada la situación uno se ve obligado a arriesgarse, bien a ser golpista, oligarca y facista,o bien a ser funcionales a la arbitrariedad del kirchnerismo.
Particularmente creo que las retenciones deben existir y en cada producto deben ser específicas (no móviles), que se debe desalentar la producción de soja, para eludir el monocultivo y que es mejor bajar impuestos que subsidiar. Pero tampoco me creo lo de la redistribución, el dinero de las retenciones no se coparticipa, va a “Fondos Reservados” o al reparto discrecional entre intendentes y gobernadores con distinto grado de afinidad kirchnerista. De esta manera la redistribución no alienta la igualdad si no la hegemonía kirchnerista. No creo que esto sea el 2001, me opongo firmemente a todos aquellos que piden la renuncia de la Presidente, y repudio a los pocos imbéciles que piden “que vuelva Videla”. Pero tampoco creo que los productores que están en las rutas sean oligarcas, ni creo que los que salieron a las calles la semana pasada tengan “las cacerolas llenas de soja”, mucho menos creo que D’Elía o Moyano representen a alguien más que no sean las patotas parapoliciales financiadas por nuestros impuestos y promovidas por los Fernandez y los Kirchner.

Mi inquietud es: ¿Adonde me deja esto? ¿Soy oligarca, represor, golpista y facista? ¿mis cacerolas (que dicho sea de paso nunca saqué, ni ahora, ni en el 2001) estarán llenas de soja? ¿Debo temer a D’Elía? ¿o como soy morocho y no vivo en Barrio Norte zafo de su”odio visceral“?; ¿o más bien soy funcional a kirchnerismo? ¿o soy egoísta con el campo por que estoy harto de la prepotencia que implica cortar rutas de libre circulación?….

Es insoportable que Cristina me adoctrine desde su púlpito falso mientras Néstor gobierna, pero también quiero comerme un bife y que mi novia (que está en Buenos Aires) vuelva por las rutas que están construidas para circular y no como vidriera de las protestas. Estoy harto de que se me simplifique, de que se me reduzca a militante por tal o cual causa, déjenme de romper las pelotas, por favor.

Nota: La foto se la afané a Todos Gronchos, que dicho sea de paso hoy tuvo un post genial.

Estoy harto, el país me abruma, no desde ahora, este conflicto es sólo la gota que rebalsó el vaso, estoy cansado de lo que viene pasando desde el 2001 (o antes). La Barbie Hegeliana (como le dice el groncho) pronunciando un discurso hipócrita sobre redistribución del ingreso y rentabilidad excesiva sentada sobre un patrimonio abultado que se triplicó, sospechosa o casualmente, durante la presidencia de su marido, argumentando que la mediocridad de sus primeros días de gobierno son a causa de un machismo que nadie más que ella  percibe. Las patotas piqueteras, financiadas por fondos reservados, asolando Buenos Aires a la caza de quien ose pensar distinto y expresarlo. La gorda D’Elía declarando con total impunidad que tiene ganas de matar a quien sea blanco y viva en Barrio Norte, a ver si actúa la Justicia ahora, y la patética de Lubertino, porque esto es amenaza de muerte y discriminación. Por si fuera poco el piquetero a sueldo el día anterior había fajado a un hombre en las cercanías del obelisco, pero claro, le pegó de atrás y rodeado de matones, para confirmar que es un simple cobarde, cagón y pusilánime, matones a sueldo eran los de antes.

Por detrás se oye un rumor, la voz del progresismo naif argentino con pretensiones intelectuales que nos habla de oligarquías y golpistas. Argumento inflantil y elemental, si todos los que están a la vera de la ruta tuvieran tierra suficiente para ser considerados oligarcas estaría sembrado Chile, Paraguay, Uruguay y medio Bolivia con soja argentina, yo no se si son hipócritas o pelotudos. Si hasta Diego se dio cuenta de la sordidez que detenta ese argumento.
Del papel que jugaron los medios es mejor ni hablar, desde el impresentable  Eduardo Feinmann al ultraservil Página 12 a ninguno se le cayó una sola idea que no fuese un lugar común, salvo el artículo de Sarlo en La Nación.
En definitiva todo esto pasó porque no había nada en T.V. y no quedaba otro remedio que poner TN, si Tinelli hubiese estado en el aire todo este quilombo no hubiese pasado de un simple cruce de palabras, que Moreno hubiese resuelto, irónicamente, poniéndoles “el revolver en la cabeza” a los dirigentes rurales. VOLVE MARCE.

Seguramente esto terminará como siempre, levantarán el paro, arreglarán algunos subsidios que pagaremos todos y nos volveremos a olvidar. Como reza el anillo de Don Julio: TODO PASA 

No es el 2001 pero la soberbia se paga caro, cuando se es ignorante y pedante a la vez es mejor no dar discursos.

Cristina: si querías ser popular hubieses bailado por un sueño con Tinelli.

En Nueva York, el gobernador Elliot Spitzer, debió renunciar por partuzero, a pesar de no haber filmaciones de por medio el tipo pidió perdón y se fue. El contraste es notable con lo que sucede en Pinamar, en donde después del recontra probado pedido de coimas, Roberto Porretti se niega a reconocer que su carrera política está muerta y, a pesar de que ya lo rajaron, se empeña en no dejar el cargo. El tipo sigue negando lo evidente y hasta piensa en convocar a un plebiscito, arriesgándose a que no lo vote ni la mujer, insiste con lo del complot, es tanta su obstinación que hasta empiezo a creer que es un cínico o que tiene razón. ¿Quién dice que el kirchnerismo no es justicialismo? Es peronismo y del peor.

Este sábado el azar quiso que pasáramos la noche en casa, con mi novia, mis padres y mis dos sobrinos. Estábamos intentando contener las ansias de los niños por arrojarle sus juguetes al perro cuando sonó el timbre. El portero eléctrico reveló la angustiada voz de mi vecina avisando que acababan de llegar a su casa, encontrándose con la desagradable, y cada vez más previsible, sorpresa de que habían entrado ladrones. Llamamos, como recomiendan las publicidades y campañas de “concientización” al 911. Hay que aclarar que, dado que no sabíamos si las ratas seguían adentro, no le era posible a la familia ingresar a su hogar para corroborar las pérdidas, para lamentarse, arreglar la cerradura y hacer que los niños hicieran sus necesidades, por lo que decidimos esperar en la vereda, varios vecinos, a que la policía llegara, a los 40 minutos de haber llamado y tras cuatro reclamos, entré a casa a llamar nuevamente, le pregunté a la elemental mujer que me atendió si estaban compitiendo con los taxis para ver quien se demoraba más, la ironía la ofendió, reclamó “respeto-a-la-autoridad” y cortó. Quiero aclararle, si por alguna casualidad llega a leer esto (y si por algún azar de la vida le es posible leer) que no la considero, desde esa noche autoridad, ni creo deberle el más mínimo respeto, más bien creo que, dado que quienes no vivimos del Estado pagamos, de algún modo, su subsidio a la ineficiencia, ella es quien debe respeto y una disculpa, no a mi, si no a los miles de damnificados, víctimas directas de su inoperancia.

Decidimos entonces acudir personalmente a la comisaría más cercana, dimos aviso del hecho y dos agentes (hay que reconocerlo) rápidamente se pusieron en movimiento, siguiendo mi auto llegaron, por fin al lugar. Al rato llegó la autoridad encargada de la comisaría en su auto particular (no quiero dar señas, ni rango, ni nombre), me confesó que el 911 no daba aviso de nada, que en realidad desde que asumieron las nuevas autoridades no sabían bien a quien respondían, ni qué era lo que debían hacer, que tenían un móvil prestado pero que no tenían chofer con carnet habilitante “porque el trámite para el carnet profesional era muy complejo, inclusive para los policías” (sic). Me avisó que si había un asesinato o algún hecho violento la suerte sería la misma y me recomendó llamar a la comisaría más cercana y no al 911. Me aceptó que estábamos por nuestra cuenta, al menos en mi barrio, sin protección.

Demasiado reaccionario ha sido este blog, no voy a hacer análisis ni reflexión de ninguna naturaleza respecto de Jaque, su plan de seguridad y su “mapa del delito”, cuya simulación hizo ganar las elecciones al improvisado Gobernador actual me remito a los hechos: la realidad revela que no tenía ningún plan (ni mapa del delito, ni las famosas charlas con “expertos de los Países Vascos”), lo corrobora el hecho de haber designado a un referente de la oposición en el Ministerio de Seguridad de la Provincia (y muchas otras cosas que no vienen al caso). Cuando no se piensa en ganar se puede mentir y prometer cualquier cosa, la realidad nunca invalidará ni corroborará las promesas, el problema es cuando, sin pensarlo, esta gente, mediocres e irracionales,  llegan al gobierno. Nunca pensé que habría un gobierno más improvisado que el anterior, pero la realidad siempre supera cualquier pronóstico, por más ilusorio que parezca. Detrás de los actos, las arengas impostadas y las entregas de equipamiento a la Policía no hay nada. El tema es complejo, multi-causal y difícil, no lo niego, pero nada se está haciendo, porque no se sabe que hacer. Jaque es servil a la patética Cristina, versátil en el error y mucho más peligroso que Cobos.

Sépanlo, el 911 en Mendoza (al menos para Dorrego), no es más que un simulacro, hay apenas un puñado de policías y no saben que hacer. Que Alá los amapare.

Borges decía: Los peronistas no son ni malos ni buenos, son simplemente incorregibles.
Nadie mejor que Roberto Lavagna para confirmar que la hipótesis del gran escritor está, en nuestros días, mas vigente que nunca. El ex ministro siempre dijo que era peronista, y lo acaba de confirmar su perversa maniobra: después de competir contra los Kirchner por la presidencia nacional y de denunciar todos los fraudes y mentiras practicados desde el Gobierno por los mismos, volvió a las filas kirchneristas para apoyar la “reorganización del Partido Justicialista” (es decir la conquista definitiva).

Mas allá de que sea un muerto político, el ex ministro se cagó en Gerardo Morales y en el resto del decadente y agonizante Partido Radical y de paso en algunos millones de ingenuos que lo votaron. Pero esto huele mal desde hace un par de años, en retrospectiva no descarto una maniobra para fragmentar a la oposición, estrategia indudablemente urdida mucho antes del 2007.

La traición abyecta de Lavagna me deja pensando: ¿que hubiese pasado si por alguna contingencia ganaba las elecciones? En todo caso esta combinación del Pacto de Olivos con Borcotismo viene a confirmar cualquier sospecha: ROBERTO LAVAGNA ES UN MISERABLE.

Palabras textuales de la señora: “Podríamos denominar a esta crisis como efecto jazz. Hasta hoy hemos conocido el efecto tequila, el caipirinha, según fuera el origen del movimiento del mercado. Ahora viene del Norte, de lo que era un modelo“

…habría que avisarle que el jazz, a diferencia de la caipirinha y el tequila, no es una bebida.

Desafiar límites, cánones sociales, replantear verdades comúnmente aceptadas, vulnerar las leyes de la civilización, rebelarse a los designios del “debiera ser”… Condición sine qua non de la creatividad: trans-gre-dir; funciona así y, ojo, no solamente en el arte, en los negocios (Steve Jobs, Google), en la ciencia (Einstein, Edwards Wilson), en política (Gandhi)….etc.
Claro, debe haber un objetivo, una meta a la que dirigirse, un detonante para esa rebelión, se debe buscar decir, hacer, producir algo, tener aunque más no sea, una vaga idea del destino al que se puede llegar.
Si no es en vano, transgredir por el sólo hecho de hacerlo no es ser creativo, es ser un cretino; rebelarse porque sí, posar de transgresor sólo para  parecer excéntrico, es casi una frivolidad. Sospecho, Cristina, que en política (y más si se preside dudosamente un país endeble), cuando no se sabe bien que hacer es mejor escuchar a los demás, rodearse de gente talentosa y evitar jugar al alquimista. ¿Y si revisa las concesiones ferroviarias en lugar de boludear con un tren bala para ricos? ¿y si busca aumentar la capacidad de generación eléctrica en lugar de endosarnos crepúsculos a las 10 de la noche?

PD: Ignoremos por ahora la crisis del norte, cuyos remezones no se sentirán hasta mayo, pero compren casas, autos, euros….lo que sea, pero nada de bancos, después no digan que no les avisé.

Esta imagen termina, de una vez por todas, con las especulaciones sobre si el verdadero depositario del poder es Néstor o Cristina, es evidente que la que “lleva la batuta” es la benjaminA de la tribu real: Flor K, sobre quien 4 años en el poder han operado una evidente pérdida de kilos, a pesar de lo cual se apresta a seguir guiando los destinos del país.

(Hasta el granadero parece el mismo)